Грань между наукой и тайной стирается: теория шведского физика о жизни после смерти

Шведский учёный выдвинула гипотезу, которая ставит под сомнение привычное представление о природе сознания и самой смерти. По мнению профессора нанотехнологий Уппсальского университета Марии Стремме, человеческое сознание не рождается в мозге и не исчезает после смерти, а является частью фундаментального поля Вселенной.

Сознание как основа всего сущего

Согласно теории Марии Стремме, сознание — это не побочный продукт нейронной активности, а первичная структура мироздания. Она сравнивает его с океаном, где отдельная личность — лишь волна, временно возникшая на поверхности. Мозг в этой модели выступает не источником, а приёмником и модулятором сознания.

Такой подход радикально отличается от классической нейробиологии, где сознание рассматривается как результат работы сложных биохимических процессов. В новой концепции мозг лишь «настраивается» на универсальное поле, придавая сознанию индивидуальные черты.

Что происходит после смерти

Один из самых резонансных выводов теории касается смерти. По словам профессора Стремме, прекращение работы тела не означает исчезновения сознания. После смерти индивидуальное «возбуждение» поля просто возвращается в исходное состояние, подобно волне, которая исчезает, но океан остаётся.

Это объяснение предлагает иной взгляд на страх небытия и может изменить философское и научное осмысление жизни и смерти. Сознание, согласно гипотезе, не имеет чётких границ во времени и пространстве.

Околосмертный опыт и телепатия

Теория также пытается дать научную интерпретацию феноменам, которые долгое время считались псевдонаучными. Околосмертные переживания, по мнению исследователя, возникают в моменты, когда мозговая активность ослабевает и доступ к фундаментальному полю сознания становится менее ограниченным.

Телепатия в этой модели также перестаёт быть мистикой. Если все индивидуальные сознания связаны через единое поле, обмен информацией вне привычных сенсорных каналов становится теоретически возможным, хотя и крайне редким.

Почему теория вызывает споры

Идея универсального поля сознания пока остаётся гипотезой и вызывает оживлённые дискуссии в научном сообществе. Критики указывают на отсутствие прямых экспериментальных доказательств, тогда как сторонники считают, что современные методы науки просто ещё не готовы фиксировать подобные явления.

Тем не менее работа профессора Стремме уже привлекла внимание физиков, философов и нейробиологов, поскольку предлагает междисциплинарный мост между наукой, сознанием и вопросами, которые веками считались исключительно философскими.

Возможные последствия для науки и общества

Если теория найдёт подтверждение, это может привести к пересмотру представлений о природе человека, личности и самой реальности. Понимание сознания как фундаментального поля способно изменить подходы к психологии, медицине и даже этике.

Пока же гипотеза остаётся смелым интеллектуальным вызовом, заставляющим по-новому взглянуть на вопрос, который человечество задаёт себе тысячелетиями: что такое сознание и исчезаем ли мы после смерти, сообщает источник.