Казанский психолог по лжи проанализировал интервью полицейского из ОП "Дальний"
Известный психолог Антон Яковлев, по просьбе портала ProKazan.ru осуществивший разбор интервью Алмаза Василова, не имел возможности лично встретиться с подсудимым, поэтому в основу анализа легли видеозаписи, сделанные журналистами. По словам психолога, данное исследование не имеет ничего общего с эзотерикой и деятельностью всевозможных прорицательниц – оно базируется на сугубо научных принципах.
- Сразу скажу, что не стоит делать однозначных выводов "виноват", "не виноват". Таких утверждений я давать не могу, - пояснил Антон Яковлев. - Я работал только с тем, что есть. К тому же, это не математика, и здесь может быть много нюансов. Но по поведению Василова, его жестам, мимике, голосу можно прочитать его настоящие мысли и чувства в тот или иной момент интервью.
Анализ был составлен на основе следующей видеозаписи:
Ниже мы публикуем отрывки из разбора интервью.
Если верить данному анализу, во время интервью Василов испытывал сильный стресс. Особенно это проявлялось в момент, когда речь шла о виновности полицейского. Об этом свидетельствуют частое моргание, пониженное слюноотделение, и т.д. К примеру, когда Василов начинает рассуждать об условно-нейтральных вещах (в частности, "Жизнь человека – самое дорогое, особенно для матери"), происходит высвобождение воздуха из легких. Это указывает на то, что тема ему приятна, он расслабляется.
Когда речь заходит о покойном Назарове, полицейский начинает переживать неприятные для него воспоминания. Говоря о том, что погибший мог причинить себе вред, чтобы попасть в госпиталь, и избежать ответственности, Алмаз Василов ведет себя естественно, поскольку лишь придумывает образ, предполагает возможные мотивы.
В момент, когда полицейский утверждает, что "руками сотрудников то деяние не совершалось", он испытывает страх перед предстоящими словами, поскольку готовится говорить о том, что произошло в туалете.
В последующие несколько секунд Василов "поплыл", возникло состояние транса: монотонная речь, расфокусированный взгляд. Фраза "что там произошло, я не знаю" не выглядит искренней. По поведению Василова видно, что он вспоминает произошедшие события и испытывает негатив к собственным воспоминаниям. Также негативные воспоминания обнаруживаются в момент, когда Василов просит о помощи людей, которым он когда-либо помогал ("те лица, которым я помогал при работе, тоже отзовитесь").
По словам Антона Яковлева, из всего вышеперечисленного можно сделать несколько однозначных выводов:
1. Момент, когда полицейский описывает, как провожал Сергея Назарова в туалет – заранее подготовлен, и "вымучен".
2. Предположение о том, что бутылка могла находиться в мусорном ведре, также неискренне.
3. Мгновенный ответ на вопрос о собственной виновности свидетельствует о том, что фраза "вину не признаю" тщательно отрепетирована перед интервью.
