Слуцкий разнес судью после матча с "Зенитом": назвал профнепригодным и попросил не ставить на матчи
Главный тренер казанского "Рубина" Леонид Слуцкий жестко раскритиковал главного арбитра встречи с "Зенитом" Сергея Иванова, назвав его профнепригодным и попросив у лиги больше не ставить его на матчи "Рубина". (rubin-kazan.ru)
- Оцените судейские решения в матче: была ли игра рукой перед третьим голом «Зенита», был ли фол на Ин Боме перед вашим удалением?
- Там если перечислять количество фолов, которые были и которые он не свистнул, у меня не хватит пальцев на руках и ногах. Во всем мире защищают игроков атакующего плана и правильно делают. У нас Кварацхелия сидит весь во льду, у него миллион ушибов, у него просто куча гематом. Ну наверно сам себе он поставил все это. Поэтому я считаю, я уже сказал во флэш-интервью, что судья Иванов профнепригоден. Я не считаю случайностью, что с 2006 года у меня было одно удаление, когда я еще работал в ФК «Москва». После этого почти 600 матчей уже у меня есть в карьере на высшем уровне – никто меня не удалял. Даже ситуация с дисквалификацией в «Витессе» была уже после игры – я выражал недовольство арбитрам, но никакой красной карточки по ходу матча мне не было показано. Я считаю, что два удаления за всю карьеру из трех, и оба раза это делает Иванов – это не случайность. Я считаю, что он или преднамеренно искал моменты и так безобразно судит, что ужас, и надо человека убирать, потому что личные отношения он переносит на профессиональные моменты, или он профнепригоден – значит, тоже надо убирать.
- То есть за год его судейство никак не изменилось?
- Оно не может измениться, ему же не 16 лет, что он резко прогрессирует. Даже матчи, которые мы выигрывали, он всегда судил безобразно. Я считаю, что просто профнепригодный арбитр, и, если есть такая возможность, раньше можно было отводить одного арбитра, я бы с удовольствием отвел судью Иванова. Потому что считаю его, в связи с изменениями, которые произошли в судейском департаменте, самым слабым среди действующих судей с огромным отрывом.
Фото: rubin-kazan.ru
- Что конкретно вы сказали судье Иванову перед удалением?
- Я не согласился с его решениями. Я кстати его не оскорблял, не использовал ненормативную лексику. Я сказал, что он пропускает огромное количество фолов и что людей плана Кварацхелии или Ин Бома, и не только их, то же самое касается игроков «Зенита», то есть игроков креативных надо беречь. А он, пропуская огромное количество фолов против индивидуально сильных футболистов, по существу дозволяет бесконечно против них нарушать правила, что приводит к травматизму. Я ему сказал, что зрители приходят смотреть на игру Кварацхелии, или Малкома, или Дзюбы, но не на судейство господина Иванова. На что первый и второй раз он мне показал желтые карточки.
- Трибуны вас сегодня поддержали.
- Это хорошо, конечно, но мне бы хотелось, чтобы меня еще поддержал и глава судейского комитета. Еще раз повторюсь, что голы , которые мы пропустили, не могу сказать, что… Третий гол да, когда пошла контратака, там можно задать вопросы. Но просто само судейство, количество пропущенных фолов, сорванных атак и только одна желтая карточка Ракицкого – по мне просто катастрофический уровень судейства. Катастрофический.
Фото: rubin-kazan.ru
- Будет ли «Рубин» писать в ЭСК или делать какие-то пометки в протоколе о судействе?
- В ЭСК можно писать только на глобальные моменты: засчитанный или не засчитанный гол, можно оспаривать желтую карточку. А то, что он пропускал фолы – это не момент, который пишется в ЭСК. Я просто призываю судейский комитет – они же оценивают каждого арбитра, выставляют им оценки, у них есть свои рейтинги, внутренняя система оценивания – просто привлечь к этому внимание. И обратить внимание на мою личную статистику с Ивановым. За 15 лет две красные карточки, и обе показал мне один и тот же арбитр.
- Не просил ли «Рубин» после прошлогоднего случая не назначать на свои игры судью Иванова?
- Мы бы попросили, если бы такая опция была. Вот я прошу сейчас на пресс-конференции. Но насколько я знаю, это просто нельзя делать по регламенту.
