"Ак Барс" в сезоне-2011/2012: почему команда не дошла до финала Кубка Гагарина?
Еще в конце прошлого сезона угадывалось, что "Ак Барс" ждут тяжелые времена. Команда вошла в "полосу усталости", в составе потребовались изменения, а тут еще и суперуспешный Зинэтула Билялетдинов ушел в сборную. Пришедший ему на смену Крикунов начал процесс перестройки, при этом "барсы" почему-то продолжали играть в хоккей по-Билялетдинову, но не было самого главного - результата. "Барсов" штормило по ходу регулярного чемпионата, с командой даже случалась серия из четырех поражения подряд. В итоге "Ак Барс" занял в турнирной таблице Восточной конференции всего 4-е место, отстав от лидера аж на 22 очка.
Но сколь бы неудачными не были показатели "барсов" в гладком чемпионате, болельщики и специалисты знают: стихия казанской команды - плей-офф. "Ак Барс" все последние годы доказывал свою способность забыть о текущих проблемах, сосредоточиться на главном и взять за горло любого соперника. К весне казанцы вроде бы подтвердили эту аксиому. После обидного поражения от "Салавата" на старте серии (0:3) подопечные Крикунова проявили стойкость характера и упругость игровых схем, выйдя из битвы с уфимцами с гордо поднятой головой. Но без Морозова.
Сейчас эту потерю называют ключевой причиной поражения "Ак Барса" в противостоянии с "Трактором". Несмотря на появление в плей-офф Лапенкова, Голубева, Панарина и восстановившегося Дарзиньша, в "Ак Барсе" по большому счету не оказалось никого, кроме Зарипова, кто мог бы взять игру на себя. Кто в этом виноват - вопрос риторический. Но руководство клуба, похоже, ответило на него, оставив Крикунова на посту до конца контракта. А вот что дальше делать - вопрос куда интереснее. Заниматься поиском ответа в "Ак Барсе" будут все предстоящее межсезонье.
Александр Норден, телекомментатор:
- Сезон в принципе удовлетворительный. Это не провал. Учитывая все обстоятельства, этот результат нельзя назвать поражением. Чемпионат пройден довольно успешно. Четвертое место в Восточной конференции, которая считается более сильной, чем Западная, - неплохой итог. Нужно принять во внимание то, что у Крикунова не было полного цикла, чтобы подготовить команду. Вот сейчас такая возможность у него, похоже, появилась. Он сможет заняться предсезонной подготовкой, селекцией. И только по ходу следующего сезона можно будет судить, насколько Крикунов подходит "Ак Барсу", понимают ли игроки его как тренера.
А в нынешнем сезоне были допущены определенные ошибки, но они не носят систематический характер. Ведь в целом команда показывала хороший хоккей. Надо признать, что были проблемы с селекцией: ни Касутин, ни Панарин не смогли сразу усилить состав. Кроме того, не сумели создать второе звено. Обухов своим поведением разрушил перспективную связку с Кириллом Петровым и Бодровым.
Ну, и конечно, потеря Морозова сыграла свою роль. Когда "Ак Барс" брал свой второй Кубок Гагарина, Морозов тоже пропустил несколько матчей, но тогда его отсутствие было менее ощутимым. В команде было больше тактической грамотности. А в этом сезоне у нас менялись исполнители, и кроме первой тройки в "Ак Барсе" практически не было готовых связок.
Всеволод Елфимов, главный тренер "Барса" (МХЛ):
- В целом хоккеисты "Ак Барса" сыграли в свою силу. А что касается ошибок и решений, которые необходимо принять, это не ко мне. Руководство вместе с главным тренером "Ак Барса" проанализирует выступление и сделает выводы. Вот тогда уже можно будет о чем-то говорить.
СТАТИСТИКА "АК БАРС"-2011/2012 (Регулярный чемпионат + плей-офф)
Бомбардиры
1. Алексей Морозов - 58 игр, 56 очков (25 шайб + 31 передача)
2. Данис Зарипов - 65, 54 (29 + 25)
3. Нико Капанен - 66, 45 (14 + 31)
4. Кирилл Петров - 64, 34 (19 + 15)
5. Константин Корнеев - 65, 30 (6 + 24)
Снайперы
1. Данис Зарипов - 65 игр, 29 шайб
2. Алексей Морозов - 58, 25
3. Кирилл Петров - 64, 19
4. Яркко Иммонен - 65, 14
5. Нико Капанен - 66, 14
Ассистенты
1. Алексей Морозов - 58, 31 передача
2. Нико Капанен - 66, 31
3. Данис Зарипов - 65, 25
4. Константин Корнеев - 65, 24
5. Евгений Медведев - 51, 19
Самые полезные игроки
1. Нико Капанен - 66, +18 (разница забитых и пропущенных, в то время, когда игрок находился на льду)
2. Алексей Морозов - 58, +13
3. Данис Зарипов - 65, +11
4. Григорий Панин - 62, +7
5. Денис Куляш - 56, +5
Штраф
1. Григорий Панин - 62, 122 минуты
2. Евгений Скачков - 46, 84
3. Илья Никулин - 63, 81
4. Степан Захарчук - 38, 78
5. Денис Куляш - 56, 77
Игровое время (регулярный чемпионат)
1. Илья Никулин - 51 матч, 24:05
2. Константин Корнеев - 53, 22:32
3. Евгений Медведев - 45, 19:16
4. Григорий Панин - 50, 19:14
5. Денис Куляш - 44, 17:53
Вратари (регулярный чемпионат)
1. Петри Веханен - 2250:53 (время), 91,62% (процент отраженных бросков)
2. Иван Касутин - 351:31, 88,27%
3. Эмиль Гарипов - 586:40, 94,06%
4. Станислав Галимов - 69:36, 91,89%
