Эксперты о запрете на негативные материалы в СМИ:"Люди имеют право знать правду"
На днях депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Олег Михеев подготовил проект закона, по которому плохие новости и негативная информация должны занимать не больше 30% эфирного времени.
Как сообщил Михеев газете "Известия", репортажи с мест катастроф, терактов, в которых даются крупные планы изувеченных людей, травмируют психику. По его словам, основная цель законопроекта — не ввести цензуру, а защитить людей от "чернухи" в СМИ.
Согласно проекту закона, если количество негатива превысит 30% эфирного времени, то "провинившихся" журналистов и редакторов СМИ могут посадить в тюрьму на срок от 2 до 6 лет.
Этот законопроект уже успел вызвать бурную реакцию в федеральных СМИ - появились как противники, так и сторонники этого проекта. В свою очередь, корреспондент портала ProKazan.ru выяснил мнение у казанских экспертов по этому вопросу.
По мнению директора отдела по связям с общественностью телеканала "Эфир" Марины Оганисян, этот законопроект может фактически ввести цензуру.
- При съемках программы "Перехват" мы не показываем слишком откровенные сцены и не смакуем подробности, - отметила Оганисян. - Люди имеют право знать правду, чтобы суметь защитить себя. Кроме того, принятие такого закона фактически означает введение цензуры.
В свою очередь, представитель телеканала ТНВ придерживается иной точки зрения.
- На нашем канале количество негативной информации и так гораздо ниже 30%, - сообщил главный редактор дирекции новостных программ ТНВ Арсений Фавстрицкий. - В жизни и без того много негатива - нужно показывать больше яркого, доброго и светлого.
Глава пресс-службы УВД Казани Игорь Силко, в свою очередь, отмечает, что информацию надо подавать дозированно.
- Новости не могут быть только об одном криминале, - отметил Силко. - Информация должна подаваться дозированно. Например, есть герои своей профессии. Было бы неплохо, если бы их тоже показывали по телевизору.
Главный редактор портала ProKazan.ru Ренат Садыков считает, что принятие этого закона может помешать объективному освещению новостей и событий.
- То, что депутат называет "чернухой" - а именно "смакование" различных деталей чрезвычайных ситуаций и происшествий - присутствует далеко не во всех СМИ. А если даже в материалах и есть "жесткие" фото- видеоматериалы, то, как правило, согласно введеному правилу с 1 сентября этого года, обязательно присутствует маркировка о том, со скольки лет можно смотреть данный сюжет. К тому же, многие СМИ заведомо предупреждают о том, что кадры, показанные в течение ближайших минут, могут быть негативными. Да и люди, которые смотрят новости, обычно морально готовы к тому, что далеко не все события в мире происходят в "розовом цвете".
На самом деле ситуация тут гораздо прозаичнее. Люди из-за этого законопроекта могут просто перестать объективно получать важную информацию о происшествиях - ведь нередко именно благодаря своевременному информированию о тех же терактах или других чрезвычайных ситуациях, жители могут банально спасти себе жизнь - скажем, попросту отменить все поездки в опасный район и предупредить о чрезвычайном происшествии своих близких и друзей.
