"Наказание зависит от настроения судьи". В метро Казани штрафуют за отсутствие маски - личный опыт
Также делал и журналист ProKazan - почти месяц в метро было достаточно зайти в маске, а есть ли она у тебя в вагоне - никого не интересовало.
- Нарушаете? Где ваша маска, почему не на лице? - внизу эскалатора меня неожиданно "принимают" двое полицейских.
- Маска в кармане, сейчас надену, - буднично начинаю я, уверенная, что сейчас достану заветный “пропуск” и все разойдутся дальше по своим делам.
- Вы нарушили постановление о масочном режиме. Можно документы? Пройдемте для составления протокола.
Фото: Комитет по транспорту Казани
Неожиданно. Очень неожиданно и даже обидно.
Осматриваюсь по сторонам - там женщина сидит в маске, но спущенной на подбородок, чуть подальше - двое мужчин, про которых обычно говорят “лица кавказской национальности”.
Как раз у одного из них маска откровенно болтается на одном ухе - обращаю на это внимание полицейских:
- Смотрите, там у мужчины маска на ухе вообще и вокруг маски у всех на подбородке. Если уж составлять протокол за нарушение, так давайте на все метро сразу.
- Ну как так, две недели здесь езжу и не было никаких проверяющих, а тут - нате. Вам не кажется это несправедливым - вы уж если и привлекаете, так следите каждый день, что ли.
- У вас недоброжелатели есть в суде района … ?
- Нет, недоброжелателей нет. А какое это имеет отношение?
- Хорошо, что нет, значит в этом районе дело будет рассматриваться.
- А что, если есть недоброжелатели, то могут и привлечь серьезно? Такой метод выражения мести под прикрытием коронавируса?
- Да, может и такое быть, - полицейский немногословен, но здесь и так все понятно.
На все эти “проволочки” ушло около 40 минут - назначенную встречу можно было отменять. Благо, она была неважной и “терпела” переноса. Что могло быть в случае дефицита времени - неизвестно, но точно ясно, что ваши неотложные дела никого бы не интересовали - нужно защищать этот мир от нарушителей масочного режима.
- Девушка, я хотела бы присутствовать на суде, потому что часто бывает такое, что неявку рассматривают как несогласие с нарушением, - поясняю представителю суда.
- Нет, у вас первое нарушение масочного режима и вы с ним согласны. В таком случае суд ограничивается предупреждением, - уверяют меня.
- То есть вы гарантируете, что мне дадут предупреждение, а не выпишут штраф, даже при условии моей неявки?
- Да, - уверено прозвучало на другом конце провода.
И, конечно, во всех этих историях с нарушением масочного режима вопросов больше, чем ответов. Так, например, в самой статье КоАП РФ нет примечаний о масках и коронавирусе вообще. Нет и правил ношения маски, закрепленных на законодательном уровне. И, в конце концов, в протоколах о нарушениях упор делается на “отсутствие медицинской маски”, хотя давно уже не секрет, что маски, которые нам продают - немедицинские. Равно как и не были медицинскими многоразовые маски у полицейских, которые меня “оформили”.
Памятка оштрафованного за отсутствие маски:
Попробуем обобщить весь опыт адвокатов, который уже успел сформироваться в этой области.
- Нельзя спорить с сотрудниками силовых структур и заявлять о своих правах. Они легко могут интерпретировать любые возражения в качестве неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. А это может грозить последствиями и похуже масок.
- Можно указать в комментарии к протоколу, что вы не считаете себя нарушителем административного законодательства, уточнив какого именно — федерального или только региона, где составляется протокол. Особо отметьте обстоятельства, при которых вас остановили и начали составление протокола.
- Нужно попросить копию постановления и протокола. Это право гражданина и полиция должна выдать и то, и другое. Копии пригодятся и вам, и юристам, и суду.
- Проанализируйте обстоятельства вынесения штрафа. Иногда судьи довольствовались устным объяснением о том, что человек не успел надеть маску, когда вошёл куда-то, где её ношение обязательно, либо если маска неожиданно пришла в негодность, а запасной не оказалось.
- Обжалование штрафа происходит в суде по месту совершения правонарушения. В жалобе следует отметить, что при вынесения постановления у гражданина не было заболевания COVID-19. Срок, отведённый для обжалования, всего – 10 дней с даты получения копии решения суда начальной инстанции.
- Добавьте, что в силу ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП ответственность возникает только в случае совершения правонарушений, когда определена вина лица. Любые неустранимые сомнения в его виновности должны быть истолкованы в его же пользу.
Такие действия на основе московского опыта предлагают на сайте stoppanika.ru
