Физики уверены, что Вселенная не симуляция. Но остаётся нюанс

Исследование, вызвавшее заголовки о том, что «Симуляции не существует» и «Учёные доказали, что мы не в компьютере», касалось работы группы Мира Файзала. Учёные утверждали: если существует некая «теория всего», её нельзя полностью свести к алгоритму. Из этого они сделали вывод, что и Вселенную невозможно описать как компьютерную модель.

По их рассуждению, любая полностью формализованная физическая теория рано или поздно сталкивается с внутренними ограничениями: появляются утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Если же симуляция — это алгоритм, который обязан давать ответы на все вопросы о мире, то такая система невозможна, ведь «все вопросы» сформулировать нельзя.

Но этот вывод имеет слабые места. Такой аргумент нельзя напрямую переносить на реальность. Симуляция, если она существует, может работать не в рамках известной формальной модели, а на основе куда более сложного алгоритма, к которому человеческие ограничения неприменимы. Более того, физика как наука опирается прежде всего на эксперимент, а не на строгую математическую формализацию.

В итоге сделать однозначный вывод нельзя. Нельзя доказать, что симуляции нет — но нельзя и подтвердить, что она есть. Эта идея остаётся гипотезой: интересной, обсуждаемой, но пока не имеющей подтверждений и, вероятно, недоступной для проверки.

Источник: Naked Science.