Адвокат Точилкина: "В крови здорового человека присутствует оксибутират"
Сегодня в Вахитовском суде Казани состоялся очередной день слушаний по делу виновника громкого ДТП Артема Точилкина.
Напомним, 22 апреля прошлого года молодой человек, управляя BMW, не справился с управлением и на полном ходу влетел в припаркованный у обочины Ford Mondeo. Обе машины выбросило на автобусную остановку.
Под колесами оказались две девушки. Одна из них — Елена Смолягина позже скончалась в больнице.
В этот раз суд повторно выслушал показания эксперта медицинского центра, где проходило освидетельствование Точилкина, Светланы Максимовой. Именно она поставила подпись на заключении о состоянии виновника ДТП.
Между ней и адвокатом Точилкина состоялся такой разговор.
- А вот скажите — оксибутират натрия, он в организме может существовать помимо введения? Нет? - задал вопрос эксперту представитель обвиняемого.
- Эндогенного окси-бутирата у нас нет, - ответила Максимова. - То есть, который вырабатывает организм.
После этого адвокат Точилкина попросил подождать минуточку и стал что-то искать в своих документах.
- Ну я выписал из большой советской энциклопедии, где указано, что в крови и моче здорового человека присутствует незначительное количество, - читает запись защитник виновника ДТП. - При некоторых расстройствах обмена веществ происходит его накопление в организме.
- Я такого не знаю, - ответила эксперт.
После окончания опроса свидетеля адвокат Точилкина заявил ходатайство о проведении дополнительных дополнительных наркологической и судебно-медицинской экспертиз.
- У человека в организме находится вся таблица Менделеева, - заявил после окончания заседания представитель потерпевших в суде Лев Пастернак. - Но вещества находятся в таких микроскопических дозах, что это никак не может влиять на его состояние. А у Точилкина кроме оксибутирата натрия обнаружены амфетамин, эфедрин и еще одна кислота.
Ранее портал ProKazan.ru писал о том, что адвокат родственников погибшей девушки попросил суд взять Точилкина под стражу. По его мнению, противоположная сторона искусственно затягивает процесс.
- Нет оснований для заключения под стражу, к сожалению. Он ж не скрывается от суда, - комментирует новость пользователь портала 751751.