Прокурор попросил для убийцы Шамышевой пожизненного лишения свободы

Сегодня в Верховном суде Татарстана состоялось очередное заседание по громкому делу об убийстве Ольги Шамышевой.

Напомним, 30-летняя женщина исчезла в ночь с 27 на 28 сентября 2013 года. После ссоры мужем, она уехала в ночной клуб. После выяснилось, что пропавшая познакомилась с двумя экс-сотрудниками Следственного комитета, которые отмечали в заведении свое увольнение.

Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как в четыре часа утра Ольга в сопровождении двух мужчин села в такси и уехала. Именно с одним из них она и осталась на ночь. Таксист, который подвозил компанию, рассказал, что сначала они приехали в дом по улице Копылова, там высадили одного из мужчин, а после он довез их до остановки "Улица Айдарова". Бывший следователь рассказал, что Шамышева ушла от него ночью, когда он спал.

В ходе расследования уголовного дела стало известно, что на рассвете Ольга поймала такси и попросила водителя отвезти ее в Приволжский район. Недалеко от мясокомбината на улице Родины, таксист вдруг остановил автомобиль и потребовал вступить с ним в половую связь. На отказ мужчина ударил ее бутылкой по голове и проломил голову.

По подозрению в совершении преступления был задержан 45-летний работник такси Олег Марушков, который подвозил погибшую. В ходе следственных действий было установлено, что мужчина был причастен к еще одному убийству 20-летней давности. В 1994 году в Кировской области он напал на женщину с целью ограбления и убил ее камнем.

В ходе судебных прений обвинитель потребовал для убийцы Шамышевой наказания в виде пожизненного лишения свободы. По мнению прокурора, подсудимый представляет опасность для общества.

Однако адвокат Марушкова заявил, что его подзащитный - больной человек, так как страдает психическим заболеванием. И удивился, услышав требование прокурора о пожизненном сроке.

Следующее заседание суда по делу об убийстве Ольги Шамышевой состоится 30 мая.

Ранее портал ProKazan.ru писал о том, что, по словам обвинителя, у Марушкова наблюдаются некоторые психические расстройства. Однако, несмотря на это, никаких сомнений во вменяемости подсудимого нет.