Наверх

Новости

архив ProKazan.ru

Около ТК «Савиново» Opel сбил женщину и ребенка, переходящих дорогу


В Казани на улице Адоратского накануне вечером 20-летний водитель Opel Astra сбил 35-летнюю женщину и 6-летнюю девочку, переходивших дорогу. Об этом сообщили в ГИБДД.

Предварительно, около 19 часов водитель выезжал с прилегающей территории во дворе дома №13, в нарушение правил, он не уступил дорогу пешеходам, которые, также нарушая ПДД, переходили в неустановленном месте.

- В результате ДТП женщина получила сотрясение головного мозга и ушибленную рану подбородка, ребенок получил ушиб мягких тканей лобной области, - сообщили в инспекции.

Пострадавших госпитализировали.

подписывайся на наши соц.сети

читайте также:

Стали известны обстоятельства ДТП, где погиб заведующий редакцией казанского СМИ
Госдума ужесточила наказание для водителей, которые сбежали с места ДТП
Появились страшные фото певицы МакSим после ДТП
В Альметьевске 18-летний парень погиб в ДТП
Певица МакSим попала в серьезное ДТП
Жесткое ДТП под Казанью: водитель «Лады» столкнулся с дорожной техникой
На проспекте Амирхана у BMW оторвалось колесо во время погони
Неизвестный водитель снес шлагбаум у Центра семьи «Казан» и уехал
В Татарстане задержали водителя, перепутавшего мертвого пешехода с животным
В Татарстане водитель насмерть сбил пешехода и уехал
Женщина за рулем Peugeot перевернулась на улице Аделя Кутуя
В Казани у театра Камала сбили выходившую из автобуса девушку
Массовое ДТП в Татарстане: разбитая машина полиции, опрокинувшееся авто
В Казани наказали водителя Land Cruiser за поездку по улице Петербургская
На проспекте Ямашева в Казани загорелся автобус
В Татарстане пьяная следователь полиции попала в ДТП
В Казани сбили 7-летнюю девочку на самокате
В Казани водитель Kawasaki чуть не лишился ноги, столкнувшись с Mitsubishi
Под Казанью женщина погибла после того, как авто отбросило от отбойника
В центре Казани девушка на Mercedes проехала на «красный» и сбила женщину
В Казани женщину с ребенком сбили на тротуаре
Соцсети: ставший таксистом игрок «Ак Барса» попал в ДТП. Но небольшое
Показать больше...

комментарии

Ильнур
7
03 апреля 2018
10:55
Автор че дебил? Хватит может пьяный бред нести. Если выезжал с прилёг территории не нарушая пдд то в чем его вина? Обязанность уступить пешим на переходе только и прилегающих территориях. Может пешие шли по прил территории все таки
Горожанин
5
03 апреля 2018
11:10
Пешеброды там вечно через дорогу несутся. До подземного перехода идти неудобно, да и скользко там. Иногда на этом месте дежурят гайцы, тогда более менее порядок, но обычно и стар и млад пилит поперек Адоратского, не глядя.
Горожанин
4
03 апреля 2018
11:19
Если пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте, будет сбит автомобилем и его здоровью будет причинен вред, водитель все равно будет нести ответственность (вплоть до уголовной), потому что автомобиль является источником повышенной опасности и водитель несет ответственность за весь вред, который может быть причинен этим источником.
Горожанин
6
03 апреля 2018
11:27
читай че написано в новости. он выезжал из двора, они шли по пешеходной дорожки вдоль дороги. причем тут перебегали!
В ответ на комментарий пользователя
Пешеброды там вечно через дорогу несутся. До подземного перехода идти неудобно, да и скользко там. Иногда на этом месте дежурят гайцы, тогда более менее порядок, но обычно и стар и млад пилит поперек Адоратского, не глядя.
128
2
03 апреля 2018
11:50
Ладно сами бегают, так ведь еще и с детьми. А особо одаренные детей на верёвочке на ледянках везут
В ответ на комментарий пользователя
Пешеброды там вечно через дорогу несутся. До подземного перехода идти неудобно, да и скользко там. Иногда на этом месте дежурят гайцы, тогда более менее порядок, но обычно и стар и млад пилит поперек Адоратского, не глядя.
Горожанин
0
03 апреля 2018
12:52
Да-да, пешеход всегда прав. Даже на том свете. Пусть я проваляюсь на больничной койке пару месяцев с переломанными костями, но все равно буду ходить где хочу.
Вообще ситуация на дорогах часто напоминает естественный отбор (я и про водителей, и про велосипедистов, и про пешеходов)
В ответ на комментарий пользователя
Если пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте, будет сбит автомобилем и его здоровью будет причинен вред, водитель все равно будет нести ответственность (вплоть до уголовной), потому что автомобиль является источником повышенной опасности и водитель несет ответственность за весь вред, который может быть причинен этим источником.
GGG
1
03 апреля 2018
14:04
С виновника-пешехода в порядке гражданского судопроизводства можно взыскать материальный ущерб. Только наши люди этим не пользуются
В ответ на комментарий пользователя
Если пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте, будет сбит автомобилем и его здоровью будет причинен вред, водитель все равно будет нести ответственность (вплоть до уголовной), потому что автомобиль является источником повышенной опасности и водитель несет ответственность за весь вред, который может быть причинен этим источником.
Горожанин
0
03 апреля 2018
14:10
Не только водитель должен убедиться в безопасности маневра,но и пешеход должен смотреть по сторонам. Некоторые идут по дороге,как по бульвару. Машина ведь не .бет,она давит.
Ильнур
3
03 апреля 2018
14:33
Ниче подобного. Сейчас суды ушли от такой практики. Пешеход и водитель равны в правах. И хватит уже чушь лепить про средство повышенной опасности. Пешеходы у нас че без мозгов. Пора учиться за себя отвечать
В ответ на комментарий пользователя
Если пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте, будет сбит автомобилем и его здоровью будет причинен вред, водитель все равно будет нести ответственность (вплоть до уголовной), потому что автомобиль является источником повышенной опасности и водитель несет ответственность за весь вред, который может быть причинен этим источником.
Горожанин
1
03 апреля 2018
15:06
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В ответ на комментарий пользователя
Автор че дебил? Хватит может пьяный бред нести. Если выезжал с прилёг территории не нарушая пдд то в чем его вина? Обязанность уступить пешим на переходе только и прилегающих территориях. Может пешие шли по прил территории все таки
Горожанин
2
03 апреля 2018
15:20
Ну что ты несешь? Какая практика? Читай КоАП и УК. Автомобиль является транспортом повышенной опасности. Если не знаешь, зачем писать и людей смешить?! В кодексах же всё написано. Собеседник же прав.
В ответ на комментарий пользователя
Ниче подобного. Сейчас суды ушли от такой практики. Пешеход и водитель равны в правах. И хватит уже чушь лепить про средство повышенной опасности. Пешеходы у нас че без мозгов. Пора учиться за себя отвечать
Горожанин
1
03 апреля 2018
15:40
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

"...умысла потерпевшего" берет с собой видеорегистратор и подает встречный иск. Profit
В ответ на комментарий пользователя
Ну что ты несешь? Какая практика? Читай КоАП и УК. Автомобиль является транспортом повышенной опасности. Если не знаешь, зачем писать и людей смешить?! В кодексах же всё написано. Собеседник же прав.
Горожанин
2
04 апреля 2018
09:04
дурачок ты! И 10000% у тебя авто нет школьник!:-D
В ответ на комментарий пользователя
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

"...умысла потерпевшего" берет с собой видеорегистратор и подает встречный иск. Profit
Горожанин
0
04 апреля 2018
09:27
Не угадал, провидец хренов
В ответ на комментарий пользователя
дурачок ты! И 10000% у тебя авто нет школьник!:-D

добавить комментарий:

Внимание! Правилами сайта запрещается использовать мат и высказываться оскорбительно по отношению к другим людям

  Допускаются теги <b>, <i>, <u>, <p> и ссылки http://youtube.com/watch?v=VIDEO
Прикрепите фотографии (jpg, gif и png)
Внимание! Совершая любые действия на сайте, вы принимаете условия «Cоглашения» и соглашаетесь с «Политикой защиты и обработки персональных данных»
подписывайся!

Новости РОССИИ