Проигрыш сборной России по хоккею в четвертьфинальном матче стал одной из основных тем в большинстве спортивных средств массовой информации. Многие журналисты обвиняют в проигрыше главного тренера команды Зинэтулу Билялетдинова.
- Сборная России потерпела фиаско на домашней Олимпиаде не потому, что «это хоккей и всякое случается». А потому, что к позорному четвертьфиналу она целенаправленно шла два последних года. Под руководством нынешнего тренерского штаба. Сочи-2014 проиграл Зинэтула Билялетдинов. Проиграл «благодаря» убогости своей любимой модели, которой он морочил голову всей стране три года подряд. Проиграл из-за бездарного неумения сделать хоть сколько-нибудь стоящую команду из самого звездного на этой Олимпиаде подбора хоккеистов. Неумения, непростительного человеку, занимающему пост главного тренера сборной России.
Это был крах человека, которого до 19 февраля 2014-го вся страна считала хоккейным профессионалом, который с завидным упрямством вел свою команду в пропасть. Ни следа работы на скамейке во время матчей, ни попытки разбить звено Овечкина — Малкина, ни следа внятной тактики при счете 1:3 или хотя бы внятного большинства. Мы поняли, что среди 10 высокоумных ассистентов Билялетдинова не нашлось ни одного, который отговорил бы его не ставить на Финляндию плохо готового к игре Варламова. Мы поняли, что главный тренер за три полноценных сезона так и не сумел вырастить в сборной свой фетиш, умеющую играть в глухой отбой оборону, зато прекрасно справился с другой задачей — расправиться с врожденным талантом сборной классно играть в нападении.
Это доставшееся от Вячеслава Быкова наследство действительно удалось убить, выкорчевать, закопать в глубокую яму и наглухо запечатать вход бетонной плитой. Плитой безнадеги, о которую билась сегодня национальная команда начиная со счета 1:1. Неужели именно ради этого издевательства над шансами выиграть домашнюю Олимпиаду и мечтами всей страны Билялетдинову три года назад выписали рекордный в истории отечественного хоккея тренерский контракт? Большего позора в нашей ледовой истории еще не было. Кому ж было становиться его творцом, как не Зинэтуле Хайдаровичу? В 2004-м он уныло проиграл с еще одной «мечтой» Кубок мира, а потом просто сбежал из главной команды страны в свой любимый «Ак Барс». В 2012 - 2014 годах пытался превратить в клон этого же «Ак Барса» сборную. Не понимая, что работа клубного тренера заключается в построении своей, авторской команды. А работа тренера олимпийской России — выжимать максимум из того, что у тебя есть.
Неужели хоть кто-то после сегодняшнего матча продолжит думать, что этот специалист мог отыграть свою Олимпиаду по-другому? - написал в своем материале журналист "Спорт Экспресса".
Другие журналисты также обвинили Билялетдинова.
- Это тренерское поражение Билялетдинова. При чем здесь игроки? Вы видели, как с травмой ноги играл Илья Ковальчук. У Саши Семина были серьезные проблемы со спиной и кистью... Все бились, вопросов нет. Но где наша атака? Иностранные эксперты офигевают. Зачем ставить Овечкина и Малкина в одно звено, если у них не идет игра? Где тактическая гибкость? Я удивляюсь, как парни еще не разругались. Женя Малкин был лучшим хоккеистом мира в 2012 году. Выиграл для нас чемпионат мира. Малкина у нас на этой Олимпиаде не было. Евгений пролетал микст-зону со злым видом, не останавливаясь на интервью. Но мы потеряли и Овечкина, который остался без классного диспетчера. Сделать из сборной второй «Ак Барс» — любопытная, но неудачная мысль. Болельщики уже в отчаянии: «Нас тошнит от игры. Лучше, как при Быкове, влететь один раз в Ванкувере, но четыре года смотреть нормальный хоккей». В идеале, конечно, Билялетдинову и Быкову поработать бы вместе. Но на своей первой же пресс-конференции Зинэтула Хайдарович отрезал: «Боюсь, у нас с Быковым не получится разговора...» И тренерский штаб был раздут почти до десятка человек. Тогда, в Ванкувере, матч с Канадой мы назвали провалом. А что теперь? Катастрофа? Крах? Ах да, неудачное выступление, - заявил в своем материале журналист "Советского спорта".
Журналист «Чемпионата.ру» Максим Лебедев ставит во главе своей публикации вопрос «Чего еще не хватило Билялетдинову?» Основная мысль автора заключается в следующем:
— Пытались наши игроки спасти этот матч? Конечно, но делали это как профессионалы. Для которых игра закончится, а жизнь продолжится. Получится — хорошо, не получится — ну, извините. Взрываться наши игроки стали в другом: Ковальчук сцепился с Комаровым, Кулемин поднял две минуты за чужими воротами — пришлось отбиваться тогда, когда время так нужно были нам в атаке. Не было, не было в третьем периоде у наших игроков огня в глазах. Мы проиграли финнам еще во втором периоде, после чудовищной ошибки Войнова. Дальше были только судорожные и безуспешные попытки что-то сделать.
Впереди еще много вопросов и к нашему тренерскому штабу, и к руководству ФХР. Ведь для сборной было сделано не просто много. Для сборной было сделано все. Вся хоккейная Россия по большому счету работала на эту Олимпиаду, жертвуя всем, что только казалось нужным для главной команды страны. Сборная России стала едва ли не единственной командой в Сочи, которая полностью избежала травм. Все игроки сборной за последние два года играли под руководством Билялетдинова, всех он знал. Он готовил команду именно к такой игре, какую мы получили от финнов.