День 65-летия Михаила Семёновича не был праздничным. Вместо гостей и поздравлений он получил извещение из Пенсионного фонда.
Вместо долгожданной цифры — разочарование. Размер назначенной страховой пенсии составил 18 742 рубля 36 копеек.
— Это вся моя пенсия? — удивлённо спросил он у дочери.
— Может, так и должно быть? — неуверенно ответила она.
Никто не объяснил порядок расчёта. Никакой информации ни от работодателей, ни от социальных служб. Просто пришло уведомление — и всё.
За спиной у Михаила Семёновича — 42 года официального стажа: завод, строительные бригады, служба в охране. Всё отражено в трудовой книжке, всё — по закону. Он был уверен, что заслужил достойную пенсию. Но система решила иначе.
Разговор, который изменил всёОтветы не пришли, но случайный разговор в поликлинике запустил цепочку действий. Один пожилой мужчина жаловался, что ему не засчитали несколько лет в колхозе. Другой сообщил, что в его пенсионном деле отсутствуют данные до 2002 года.
Это встревожило Михаила. Он сопоставил информацию и понял: его тоже могли «обрезать».
Он обратился в отделение Пенсионного фонда, где ему выдали выписку: «Учтённый стаж — 28 лет и 4 месяца». Михаил посчитал — не хватает 13 лет.
— Я работал с 1978 по 1991 год, — пояснил он. — Есть записи в трудовой.
— Мы не можем засчитать этот период без данных в индивидуальном лицевом счёте, — пояснили сотрудники ПФР.
То, что было в трудовой книжке, вдруг оказалось «недействительным» без цифровой записи.
Доказывать очевидноеПоняв, что просто так правды не добиться, Михаил начал действовать. Составил официальный запрос с требованием объяснить, почему 13 лет его стажа не были учтены. Ответ был формальным: «Нет сведений, документы не представлены».
С этого момента он с дочерью начал сбор доказательств. Они обратились в архив, разыскали бывших коллег, восстановили приказы о приёме на работу. Даже нашли бывшего начальника цеха, который написал объяснительное письмо. Все документы собрали в одну папку и снова отнесли в Пенсионный фонд.
Результат — отказ. Причина — «ошибки оформления», отсутствие реквизитов, неподтверждённые подписи. Вся проделанная работа обнулилась.
Судебный путьНе видя других вариантов, Михаил решил обратиться в суд. Заседание прошло спокойно, но внимательно. Он рассказал о своей работе, представил свидетелей, предоставил документы. Суд признал его доводы убедительными.
Спустя месяц было вынесено решение: признать период с 1978 по 1991 год частью страхового стажа и обязать Пенсионный фонд произвести перерасчёт пенсии.
Скоро пришла новая сумма — 24 100 рублей.
— Это не прибавка, — спокойно сказал он. — Это то, что мне и так должны были платить все эти годы.
Теперь Михаил Семёнович активно рассказывает свою историю другим пенсионерам. Он подчёркивает, что многие просто не знают, что могут отстаивать свои интересы.
— Если вы уверены, что работали — собирайте документы, — говорит он. — Не сдавайтесь. Пишите запросы, обращайтесь в архивы, требуйте перерасчёт.
Пенсия — это не милость государства. Это вознаграждение за годы труда. И если система даёт сбой, её можно и нужно поправить.
Даже если кажется, что доказательства сложно собрать, нужно помнить: каждое подтверждение имеет значение. Отказ — не приговор. Упорство и знание своих прав могут изменить ситуацию.
ИтогИстория Михаила Семёновича — не исключение. Подобные случаи случаются по всей стране. Ошибки в учёте стажа, утерянные документы, непереданные сведения — всё это влияет на размер пенсии. Но каждый гражданин имеет право на справедливость.
Если государство требует доказательств — их нужно предоставить. Если молчит — напомнить. Если ошибается — исправить. Потому что пенсия — это не подарок, а обязанность.