Европейский суд по правам человека направил для ознакомления органам власти РФ жалобу вдовы Радика Рамазанова, который погиб от милицейской пули в январе 2007 года, сообщил глава Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов, который представляет интересы потерпевшей.
Согласно данным следствия, в январе 2007 года оперуполномоченные ОРЧ №4 по линии уголовного розыска (ныне ОБНОН) МВД Татарстана Алексей Дукс и Руслан Тазиев по ошибке ворвались с табельным оружием в квартиру, где находились Радик Рамазанов и его тесть.
При этом, по словам тестя, милиционеры не представились и не предъявили служебные удостоверения. Между оперуполномоченными в штатском и Рамазановым завязалась драка, в ходе которой раненный собственным напарником Дукс застрелил 31-летнего мужчину.
Сотрудники правоохранительных органов заявили, что погибший сам набросился на них с молотком. Однако экспертиза установила, что входное отверстие пули у Рамазанова находилось на спине. Как он мог нападать спиной, так и осталось загадкой.
В тот же день в ведомстве, где служили милиционеры, была проведена проверка, которая признала их действия правомерными. А руководство оперативно-розыскной части постановило "списать использованные боеприпасы и пополнить комплект".
Однако прокуратура не согласилась с итогами ведомственной проверки и предъявила Дуксу и Тазиеву обвинение в незаконном проникновении в жилище и превышении должностных полномочий с приминением насилия и оружия.
Судебный процесс по делу длился более полутора лет. Весной 2009 года Кировский районный суд Казани оправдал оперативников в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Прокуратура и правозащитники обжаловали приговор в Верховном суде РТ, который оставил его без изменений.
В том же году жена и тесть Рамазанова направили жалобу в Европейский суд по правам человека. По мнению юристов правозащитного центра, в деле имеют место признаки нарушения трех статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод - права на жизнь, права на неприкосновенность жилища и права на эффективное расследование.
Страсбургский суд задал правительству России ряд вопросов по делу:
1. Имело ли место нарушение права Радика Рамазанова на жизнь в соответствии со статьей 2 Конценции о защите прав человека и основных свобод, были ли действия оперативников необходимыми в тех условиях?
2. Было ли проведено качественное и эффективное расследование обстоятельств гибели мужчины?
3. Имели ли родственники погибшего эффективные средства правовой защиты внутри страны?
4. Было ли нарушено право на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 8 Конвенции, законно ли сотрудники милиции проникли в квартиру Рамазановых.
Ранее портал ProKazan.ru писал о том, что в Казани за пытки карандашом полицейскому дали условное наказание. В ходе судебных слушаний было установлено, что в январе 2007 года сотрудник УБЭП МВД Татарстана Сергей Толстых незаконно ворвался в квартиру Алены Аппановой и в присутствии ее малолетнего ребенка, угрожая применить насилие, потребовал проехать с ним.
Через месяц Толстых доставил женщину в свой служебный кабинет где, по версии следствия, сдавливал ей пальцы с помощью карандаша. В марте того же года полицейский ворвался в детский сад и потребовал выдать 4-летнего сына Аппановой.