07.08.2010, 10:31 , Ренат Садыков
Минфин РФ обязан выплатить по 10 тысяч рублей каждой в качестве компенсации морального вреда за незаконный обыск.Все началось 17 июля 2008 года. Тогда сотрудники отдела милиции "Азино-2" Советского РУВД Казани провели обыск в квартире полковника Минина в военном городке Казанского артиллерийского училища. По данным стражей порядка, дома Минин хранил боеприпасы. Самого полковника Минина во время обыска в квартире не было, однако в квартире присутствовали его дочь и жена. Во время обыска боеприпасы действительно были обнаружены и изъяты. Милиционеры нашли четыре имитационных патрона, которые были начинены тротилом, столько же электродетонаторов и сигнал химической тревоги, которые, по данным милиции, полковник хранил под ванной. В итоге Михаил Минин был задержан, а в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение боеприпасов»). Однако в январе 2009 года оно было прекращено «за отсутствием состава преступления». А за самим полковником Мининым признали право на реабилитацию. Тогда же, с помощью Казанского правозащитного центра он взыскал с Минфина России 25 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Тем временем жена и дочь Минина - Арина Минина и Марина Морараш - потребовали компенсацию за этот обыск. Женщины, которые открыли дверь милиционерам, обнаружили несоответствие адреса и фамилии проживающим в квартире людям, о чем и заявили оперативникам. Но несмотря на это, милиционеры провели обыск. Однако по решению Вахитовского районного суда действия по проведению обыска в квартире Мининых признаны незаконными и необоснованными и в итоге обязал Минфин РФ выплатить каждой женщине по десять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.В свою очередь Минфин России обратился в суд с кассационной жалобой. - В жалобе Минфин пытался ввести Верховный суд в заблуждение, применяя ошибочное толкование правовых норм, - сообщила корреспонденту портала ProKazan.ru юрист Казанского правозащитного центра Регина Шакирова, которая представляла интересы женщин. - Например, ответчик пытался подвести иск женщин к реабилитационному иску, а также, ссылаясь на налоговый кодекс, утверждал, что не должен платить госпошлину, хотя в случае проигрыша ответчик обязан возместить судебные расходы. Однако Верховный суд Татарстана встал на сторону двух женщин, в квартиру которых ворвались милиционеры, и отклонил кассационную жалобу представителей российского казначейства. Таким образом, суд оставил в силе решение Вахитовского районного суда о взыскании с Минфина России Арине Мининой и ее дочери Марине Морараш по 10 тысяч рублей каждой в качестве компенсации морального вреда за незаконный обыск.