Казанские эксперты: "Ограничивать свободу политиков в соцсетях — глупо!"

07.11.2012, 16:23 , Служба новостей

Сегодня утром по лентам ведущих российских СМИ прошла информация о том, что администрация президента России намерена ограничить активность губернаторов в микроблоге Twitter. В ближайшее время главы регионов получат рекомендацию писать на личных страницах предельно корректные сообщения. Если политики не прислушаются, то им могут совсем запретить пользоваться известным сервисом.


На такой запрет есть свои причины: в последние годы социальные сети становятся все более популярными, и с ними уже были связаны несколько скандалов. Например, в августе 2010 года Дмитрий Медведев публично отчитал Белых за записи в Twitter прямо на заседании Госсовета. В том году краснодарский губернатор Александр Ткачев на заданный в Twitter вопрос инженера медтехники о том, как ему прожить на 15 тысяч рублей в месяц, дал ответ: "Поменять работу". А губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин выложил фотографию тарелки с червяком, которого он обнаружил во время дипломатического приема в Кремле.

Не стоит забывать, что сегодня Twitter ведут 33 губернатора и десятки депутатов. Наиболее активными пользователями являются кировский глава Никита Белых (более 24 тысячи твитов ). В лидерах и президент Татарстана Рустама Минниханова — у него почти 16,5 тысяч читателей.

Казанские эксперты считают, что политикам иногда действительно нужно быть более корректными в своих формулировках. А от собственного мнения из-за публичности профессии лучше вообще отказаться:

- Заявления политиков расцениваются как обращения к обществу, - считает блогер и бизнесмен Ленар Файзутдинов. - Это касается и глав крупных компаний. Такие сообщения могут вызывать изменения разного характера. Социальные сети в политике и бизнесе — это инструмент общения с массами и получения обратной связи. Здесь уместна только профессиональная позиция, а вот от субъективной оценки окружающего, на мой взгляд, им лучше отказаться. Нужна не цензура, а соблюдение регламента — что и в какой форме им дозволено писать. В любом случае запрещать политикам пользоваться соцсетями не стоит.

Несколько иной позиции придерживается замкоординатора татарстанского регионального отделения ЛДПР Людвиг Ладутько:

- "Твиттер" ведет физическое лицо. То есть даже если чиновник пишет в соцсеть на работе — он пишет не как политик, а как гражданин. А ограничивать действия граждан не совсем корректно, - считает он. - Главное, чтобы личная позиция политика не расходилась с его политическими взглядами: с линией партии, правительства, президента. Некоторые на работе говорят одно, а в "Твиттер" пишут совсем другое. К таким личностям сразу возникает недоверие - и как к человеку, и как к политику. Если же он пишет только о личном — то это его выбор. Кому-то интересно читать подробности чужой жизни, кому-то — нет.

В том, что запрет в данном случае не уместен, уверен и известный татарстанский блогер Нияз Аксанов:

- Да, в "Твиттере" и  других соцсетях возникают некорректные ситуации. Но у читателей всегда есть выбор — подписываться на страницу или нет. В Казахстане запрещен "Живой журнал", в Китае - поисковик "Гугл". Но в чем смысл запрета? Всегда можно найти лазейки, чтобы создать новую страницу или найти замену прежней социальной сети.

Категорически не согласен с предлагаемыми мерами Гумар Кадыров, полномочный представитель Михаила Прохорова в Татарстане:

- Политик интересен своим избирателям, и нельзя лишать их возможности интерактивно общаться,  - полагает  он. - К тому же, по записям в соцсетях можно узнать о политике много нового как о личности и о профессионале. Другое дело, если у политика есть разногласия с партийным руководством, с которым не согласовываются записи в Интернете. А вообще, ограничивать свободу политиков в Интернете не стоит, иначе в результате можно прийти к жесткой цензуре.

Напомним, на днях министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров призвал относиться к ситуации с соцсетями более разумно: "Я бы не драматизировал все эти истории про ограничения, закрытия и прочее. Государство заинтересовано, чтобы все росло и развивалось. Инициатив может быть очень много разных. Что только не звучит - давайте в соцсети только по паспорту пускать, давайте Wi-Fi везде закроем, отменим. Везде должно быть какое-то рациональное звено".