15.07.2011, 08:50 , Служба новостей
В июне 2006 года в Набережных Челнах развернулась интересная и непростая история. Однажды утром жители одного дома вышли на улицу и вместо живописного соснового леса с видом на Каму увидели широкий забор, означающий начало стройки....К слову сказать, зеленых насаждений и посадок в городе немного, и вырубка сосновой рощи стала бы серьезной утратой: здесь постоянно гуляли молодые мамы с детьми, а зимой дети и взрослые катались на лыжах...Жители дома решили отстоять сосновую рощу и не допустить очередное строительство. За это дело они взялись всерьез: пронумеровали все деревья и бдительно следили за тем, чтобы строители не начали пилить. Все попытки узнать, кому же принадлежит строительство, окончились безрезультатно: строители отмалчивались и внятных ответов не давали.Тогда жильцы дома пошли дальше: они обратились в юридическое агентство «Процесс». При поддержке юристов агентства они разослали свои обращения в прокуратуру и природоохранные организации. Из одного ответного письма выяснилось, что постановлением за подписью мэра участок леса был отдан в аренду индивидуальному предпринимателю для строительства кафе. Что очень странно, ведь по закону, перед подобным строительством необходимо опросить мнение местных жителей, чего проведено не было.Однако вскоре после появления забора таинственный предприниматель известил исполком города, что хочет передать право собственности на участок одному очень крупному застройщику многоквартирных домов. Это решение поубавило пыл многих активистов: ведь все знали, что бороться против него будет довольно проблемно.Однако это не остановило юристов агентства «Процесс», которые решили довести дело до конца и настояли на том, чтобы подать иск в суд.Суд этот был успешно выигран: предпринимателя, который, кстати, сам так и не появился, обязали прекратить все работы и снести забор.Казалось бы, дело решилось благополучно. Однако юридическое агентство «Процесс» решило возбудить уголовные дела по факту незаконного строительства и по факту незаконного предоставления земельного участка... Большинство прокуроров честно признавали, что в этом деле очень много нарушений земельного и градостроительного законодательства, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Причины назывались всякие... Якобы с предпринимателя что-либо спрашивать бесполезно, так как он будто сквозь землю провалился... А в действиях мэра, передавшего ему землю отсутствует состав преступления, т.к. его "корыстной или иной личной заинтересованности при издании постановления не установлено".Специалисты юридического агентства «Процесс» удивляются: «Как могла быть установлена эта заинтересованность, если о ней никого и не спрашивали? Ни пропавшего предпринимателя, ни руководства фирмы застройщика, ни, естественно, самого мэра!»Кстати говоря, коллектив агентства «Процесс» направил в мэрию ходатайство о награждении директора агентства знаком «За заслуги перед городом». Знак этот вручается мэрией "за высокие достижения в труде, большой вклад в развитие и процветание города". Ведь юристы решительно и смело боролись за действительно хорошее дело: спасение родной природы, которое, несомненно, принесет городу только процветание.... Многие челнинцы с удовольствием подписались бы под ходатайством, ведь агентство до последнего не сдавалось и помогло им добиться своего от властей.Однако ходатайство это поставило мэрию в тупик. Еще бы, их просят признать заслугой юридическое дело, которое спасло горожан от решения самой мэрии! Мало того, что мэрия потерпела поражения, так у нее еще и просят награды для победителя. Подумав немного, мэрия ходатайство отклонила. Объяснила она это несоответствием требованиям к знаку отличия.Тем не менее, юридическое агентство «Процесс» не сдается. Специалисты агентства обратились в местный горсуд за признанием права на награду. В июне суд должен приступить к его рассмотрению.Если Вы столкнулись с несправедливостью и произволом — обращайтесь! Вы можете направить свои обращения на электронный почтовый ящик otsudisvoe@mail.ru или по почте 420097, г. Казань, а/я 37.