Наверх

Новости Казани и РТ

tupolev.ru

Минобороны: казанский Ту-160 превосходит американский бомбардировщик

Американцы считают, что нашему самолету место в музее

Министерство обороны России сравнило технические показатели двух бомбардировщиков - российского и американского. Как выяснилось, "Белый лебедь", выпускаемый на казанском авиазаводе, значительно превосходит по характеристикам В-1 В. Об этом сообщил телеканал "Звезда".

Военное ведомство утверждает, что сверхзвуковой бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 превосходит "американца" по максимальной боевой нагрузке и скорости полета, дальности, боевому радиусу и другим показателям. Уступает наш самолет лишь по показателю "практический потолок".

Эта информация стала ответом на выступление посла США, который сравнил Ту-160, которые отправили в Венесуэлу, с музейными экспонатами.

- Самолеты такого возраста не являются провокацией. Они реально из музея, — сказал он.

Напомним, тренировочные полеты Ту-160 прошли в Казани летом 2018 года.

подписывайся на наши соц.сети

читайте также:

В Казани появилась первая «умная» остановка
В Иннополисе беспилотники начали ездить по сугробам на дорогах
Жителя Татарстана осудили на 15 лет колонии за «развратную» переписку с девочкой
Минниханов «забанил» казанца «ВКонтакте». Тот подал на него в суд
Жителям Татарстана отложили полное отключение телевидения
Под Казанью провели испытания «летающего трактора»
В Госсовете Татарстана разработают закон для беспилотных автомобилей
Назвали даты строительства «казанского» сверхзвукового пассажирского самолета
В Татарстане разрешат подавать заявку на митинг через сайт госуслуг
Минниханов проверил «умную полицию» в Китае: система анализирует поведение людей
В Татарстане с весны собираются протестировать беспилотные автомобили
В России треть жителей может остаться без телевидения с 1 января
Появилось видео полета над Казанью. Его сняли из кабины боевого истребителя
Атомная подлодка «Казань» войдет в состав флота в 2019 году
Госуслуги РТ: стали известные самые популярные «женские» и «мужские» услуги
Появилось видео, как атомная подлодка «Казань» впервые вышла в море
В Казани студентов и горожан научат, как не сесть за репост в соцсетях
В Казани отложили первый полет обновленного стратегического бомбардировщика
СМИ: жителей России переведут на электронные паспорта с 2021 года‍
В Казани закрыли разработку самого большого военного беспилотника России‍
Показать больше...

комментарии

Горожанин
1
23 декабря 2018
13:00
Что сказать, прочитали статью на вики с табличкой где бомберы сравниваются.
Кэп Ощевидность
2
23 декабря 2018
13:30
Таки американский посол считает, что музейный экспонат можно не учитывать, подсчитывая носители ядерного оружия? :-D
Горожанин
1
23 декабря 2018
13:34
Я тебе конечно верю я и сам п.......ть умею
герцог
3
23 декабря 2018
14:28
И спорили в таверне моряки чьи корабли имеют превосходствоНо им сказал дербышенский группач:"Прошу друзья без дон КихотстваРеальность нам укажет в споре путь-ведь обстановка всё решаетВезёт не каждому в бою-ведь тачки боя шквал не разбирает
Max
19
23 декабря 2018
14:30
Пользователи сочли этот комментарий бесполезным и мы его скрыли. Показать
Татарская зарубежная община
10
23 декабря 2018
14:39
""""- Самолеты такого возраста не являются провокацией. Они реально из музея, — сказал он.""""

- ЧТО не нравится бараны казанские? Все правильно сказано. Ведро из музея. [***] из [***] 100%. Все сообщения телеканала "Звизда" - 100% й руссишь собачий бред основанный на "Средстве для чистки ванн "Боярышник"".
Горожанин
3
23 декабря 2018
14:51
Что не возьми то всё у нас превосходит, не страна а гордость бл..ть! В качестве жизни другие нас превосходят.
Горожанин
1
23 декабря 2018
15:09
НЕ ВЕРЮ ! !
Горожани
3
23 декабря 2018
17:40
Ныне он годится только для локальных войн, сбросить на голову бедуинов, вооруженных автоматами ракету с дальностью 2-3 тыс км. Но это глупость использовать такую махину 260 т весом, стоимостью 1 млрд дол против таких целей.
Горожанин
3
23 декабря 2018
17:51
Да уж сколько пенсионных денег ушло уже ,на выстрел ракетой с подводной лодки , с подводного положения по джипам с пулеметом и парой бородочей в ней в Сирии
В ответ на комментарий пользователя
Ныне он годится только для локальных войн, сбросить на голову бедуинов, вооруженных автоматами ракету с дальностью 2-3 тыс км. Но это глупость использовать такую махину 260 т весом, стоимостью 1 млрд дол против таких целей.
Максим
3
23 декабря 2018
18:07
И что мы что от этого лучше жить стали.
Горожани
3
23 декабря 2018
18:07
Лучше бы кожаные затылки из МО сказали во сколько обошлась ,,прогулка,, к Мадуре бюджету, сколько спалили народных денег. Полная заправка одного Ту-160 сост 120 000 л, у Руслана 160 000л, у Ил-62 не помню. А сколько было полных заправок на ,,туда-обратно,, - молчит наука
Идрис Курбанбердыевич
3
23 декабря 2018
18:45
Наша техника лутче а эликтроника у америкосов
Горожанин
0
23 декабря 2018
18:51
Да при таких самолетах никакой Мусин не страшен, уж теперь то ему покажут кузькину мать.
Горожани
4
23 декабря 2018
18:55
Американцы 30 лет назад прекратили выпуск В-1В, ибо еще тогда поняли, что он прекрасная мишень для ПВО и перешли на технологию Стелс. А наш Ту имеет ,,геометрию,, в 2 раза больше, чем В-1В. Он ,,светится,, в лучах радара как солнце на восходе. Его ныне может сбить любой корабль Нато, начиная от корвета. Все они несут на борту ПРО системы. О чем думает наш бывший пожарник, которого соблазняют старые пердуны из дальней авиации, предлагая построить еще 50 Ту-160. Им не жалко 50 млрд дол ( или более 3 трлн руб ) .
Горожани
3
23 декабря 2018
19:07
В Энгельсе у нас 16 шт Ту-160 по технологии 60-х годов, по технологии Анти- стелс. Зачем еще строить эти музейные экспонаты. Чтобы потом через пару лет их распилить. Или стелс технологии не по зубам при нынешней разрухе в авиапроме?
Русский обыватель
4
23 декабря 2018
19:25
Нас не интересует лучше он или хуже. Нас интересует другой вопрос: на кой черт он нам вообще нужен. Нам пенсии нужны и зарпаты нормальные, и медицина чтобы хотя бы как при Ельцине было а не записываться на два месяца вперед как при Путине стало.
Александр
2
23 декабря 2018
19:56
Численность россиян за время правления Пу сократилось до 140 млн. Из них х.з.сколтко гастарбайтеров. А американцев более 340 млн. Они нас шапками закидают. Как мы могли их, во времена Хрущева, Брежнева.
В ответ на комментарий пользователя
Нас не интересует лучше он или хуже. Нас интересует другой вопрос: на кой черт он нам вообще нужен. Нам пенсии нужны и зарпаты нормальные, и медицина чтобы хотя бы как при Ельцине было а не записываться на два месяца вперед как при Путине стало.
Горожанин
0
23 декабря 2018
20:49
Ой, а еще за ним стооолько израильских самолетов спрятаться может, мама не горюй
герцог
1
23 декабря 2018
21:30
мои о крепком члене грезы с ресниц дают лишь только слезы когда найду свою любовь я за нее пролью немедля кровь
Димас люблю пивас
1
23 декабря 2018
22:33
Герцог, я тебя хочу
Сижу дома и дрочу
Приходи ко мне, мой крошка
Отъ#$у тебя немножко

Дам за щеку леденец -
Медом смазанный конец
Чтоб пассивный 3,14дарюга
Не забыл пиписку друга
Горожанин
1
24 декабря 2018
01:58
В условиях разваленной эрэфии, когда ею правят ставленники запада, это корыто не имеет никакого значения. Так, для понта на параде может пригодится.
Злобный Аноним
1
24 декабря 2018
06:45
Мне интересно, как бы визжали америкосы, если бы про то, что самолёты старенькие, им место в музее, летят они в Гондурас на выставку самолётов второй половины 20 века … итд итп … ПОШУТИЛ ПУТИН? ???

Назовём вещи своими именами, до недавнего времени промышленность России не могла повторить технологии СССР, использовавшиеся в столь "древнем" самолёте. Интересно не то, что построят С НУЛЯ Ту-160 с некими буковками и цифирками на конце, а насколько это будет технологическое убожество. Кстати, не забываем, что также идут разговоры о ГРАЖДАНСКОЙ версии ...
Горожани
0
24 декабря 2018
11:29
Во времена Брежнева численность населения СССР и США были примерно равные. Например в СССР в 1980г было 262 млн чел.
Горожани
1
24 декабря 2018
11:41
Гражданская версия...... с изменяемой стреловидностью ? Это все равно, что из Т-34 пытаться сделать ,,жигули,,. Просто Путин тогда долбанул чушь, а его не поправили специалисты из КАПО.
Горожани
1
24 декабря 2018
11:48
Сверхзвуковой пассажирский лайнер надо создавать на новейших технологиях, а не пытаться восстановить технологию 50-ти летней давности.
Горожани
1
24 декабря 2018
12:02
Мы двадцать лет ,,рожаем,, Супер-джет и никак не можем довести его до ума. Несколько стран, которые купили его ранее, сейчас отказываются от него. Они часто ломаются, а ремонта ( сервисного ) приходится ждать многие месяцы. И в наших компаниях эти самолеты больше простаивают на земле, чем летают, по той же причине. Но наши авиакомпании покупают их под давлением правительства.
Горожани
0
24 декабря 2018
12:07
А ведь Супер-джет это ближнемагистральный авиалайнер, самый маленький в линейке .....
Горожанин
3
24 декабря 2018
19:50
Работать надо, побирушник.
В ответ на комментарий пользователя
Что не возьми то всё у нас превосходит, не страна а гордость бл..ть! В качестве жизни другие нас превосходят.
Горожанин
6
24 декабря 2018
19:53
П. Главная бездарность нарисовалась. Работать не пробовал, чучело?
В ответ на комментарий пользователя
Нас не интересует лучше он или хуже. Нас интересует другой вопрос: на кой черт он нам вообще нужен. Нам пенсии нужны и зарпаты нормальные, и медицина чтобы хотя бы как при Ельцине было а не записываться на два месяца вперед как при Путине стало.

добавить комментарий:

Внимание! Правилами сайта запрещается использовать мат и высказываться оскорбительно по отношению к другим людям

  Допускаются теги <b>, <i>, <u>, <p> и ссылки http://youtube.com/watch?v=VIDEO
Прикрепите фотографии (jpg, gif и png)
Внимание! Совершая любые действия на сайте, вы принимаете условия «Cоглашения» и соглашаетесь с «Политикой защиты и обработки персональных данных»
подписывайся!

Новости РОССИИ