Наверх
Реклама

Правительство России запретило оставлять детей в припаркованных авто

Правительство России запретило оставлять детей в припаркованных авто
16+
Фото: Wikimedia Commons

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление №761 о внесении изменений в ПДД. Согласно ему, детей дошкольного возраста запрещено оставлять в автомобилях во время стоянки без надзора взрослых.

Кроме того, изменения касаются ограничения на перевозку детей в автомобилях. Теперь делать это можно либо с помощью детских удерживающих устройств, либо с помощью установленных на автомобиле ремней безопасности.

В предыдущей версии правил, которая вступила в силу 1 января, говорилось о том, что перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах могла осуществляться в том числе при помощи «иных средств (помимо детских кресел), позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности».

Однако, как отмечается в справке к постановлению правительства, были проведены испытания с бескаркасным устройством, адаптером лямок ремней безопасности. Они показали, что «другие средства с высокой вероятностью усугубляют последствия дорожно-транспортного происшествия по сравнению с ремнями безопасности, используемыми для фиксации ребенка без дополнительных приспособлений».

В документе подчеркивается безальтернативное использование детских удерживающих устройств (детских кресел) для детей до семи лет.

О необходимости запретить оставлять детей в машине без присмотра взрослых правозащитники говорили с 2015 года. Тогда произошло несколько случаев, когда дети до семи лет оставались одни в автомобилях, которые увозили эвакуаторы. Как указывал тогда занимавший должность уполномоченного по правам ребенка Павел Астахов, «родители брали собственных детей в заложники, чтобы шантажировать представителей власти». «Необходимо ставить вопрос о привлечении подобных родителей к ответственности», — говорил он.

Н. Вильданов, 03.07.2017, 19:07
Тэги: Дети
Нашли ошибку? Выделите фразу и нажмите Ctrl+Enter

Узнай больше! Вступай в группу нашего города:

Комментарии

Горожанин03 июля 2017, 19:37
Кто за этим будет следить?.................
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 19:38
Астахову хорошо, у него вся семья живет во Франции!
Лучший комментарий
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 19:38
Вангую кудахтанья яжматерей
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 19:43
Неужели так сильно прикормили!
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 19:48
эвакуаторы почему не запретите?! не проще ли?
Согласны с автором?
ага03 июля 2017, 19:50
Архиважное постановление! Димон, продолжай "отжиг"! Следующим будет "Запретить перешагивать с балкона с 9-ого и т.д. этажа"! По мнению Димона, пипл до того тупой, что не знает элементарных вещей о самосохранении!
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 19:57
В ответ на комментарий пользователя
Кто за этим будет следить?.................
Толстобрюхие гибоны.
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 20:16
И вообще если чужое авто во дворе пусть он выйдет из салона и покажеться а то прибывают во двор газы пустять и чидят вызывай кого угодно.мухаметзНов икрам.мало ли ты чей родня.
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 21:04
В ответ на комментарий пользователя
Кто за этим будет следить?.................
avtodetal16.ru
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 21:38
В ответ на комментарий пользователя
Архиважное постановление! Димон, продолжай "отжиг"! Следующим будет "Запретить перешагивать с балкона с 9-ого и т.д. этажа"! По мнению Димона, пипл до того тупой, что не знает элементарных вещей о самосохранении!
Раз все умные,то у кого дети выпадывают из окон каждый год?
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 21:43
В ответ на комментарий пользователя
Архиважное постановление! Димон, продолжай "отжиг"! Следующим будет "Запретить перешагивать с балкона с 9-ого и т.д. этажа"! По мнению Димона, пипл до того тупой, что не знает элементарных вещей о самосохранении!
А что может знать о самосохранения грудной ребёнок? Ты действительно тупой.
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 21:50
Может проще эвакуаторы запретить? Они больше перегораживают дорогу, чем припаркованные авто
Согласны с автором?
Горожанин03 июля 2017, 23:15
Припарковать это на стоянку а почему только детей что других лиц пьяных любовниц сватов из далекого аула не знай какому шарипу Мухаметзянов икрам.
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 00:59
Комментаторы, вы в своем уме вообще? В смысле, вы за то, чтобы оставлять дошкольников запертыми в машинах на жаре и этот закон плохой? Совсем уже от ненависти к власти одурели.
Согласны с автором?
Пользователи сочли этот комментарий бесполезным и мы его скрыли. Показать
Горожанин04 июля 2017, 06:52
В ответ на комментарий пользователя
Астахову хорошо, у него вся семья живет во Франции!
Всем хорошо,кроме тебя.
Согласны с автором?
Анвар04 июля 2017, 06:55
В ответ на комментарий пользователя
Вангую кудахтанья яжматерей
Вангую дебильные коменты бесплодных выродков.
Согласны с автором?
12804 июля 2017, 07:12
В ответ на комментарий пользователя
Комментаторы, вы в своем уме вообще? В смысле, вы за то, чтобы оставлять дошкольников запертыми в машинах на жаре и этот закон плохой? Совсем уже от ненависти к власти одурели.
Первый раз в интернете? Это же кухонные бубнильщики, они всегда против, им не важно: плохой закон, хороший, они всегда найдут сотню аргументов почему так нельзя.
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 07:19
В ответ на комментарий пользователя
Первый раз в интернете? Это же кухонные бубнильщики, они всегда против, им не важно: плохой закон, хороший, они всегда найдут сотню аргументов почему так нельзя.
Ну ты и мудак
Согласны с автором?
12804 июля 2017, 07:26
В ответ на комментарий пользователя
Ну ты и мудак
Обиделся? Себя узнал, значит. Ну давай, поведай аргументированно чем плох этот закон, как он лично тебе усложняет жизнь
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 07:45
А я бы ещё запретил находиться в общественном транспорте мужчинам в кельте,шотландской национальной одежде и ещё запретил бы в общественном транспорте портить воздух.много ещё тем для творчества
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 08:03
Не совсем понятно, причем тут шантаж. Эвакуировать с пассажиром нельзя. Точка. А если родители нанесли вред ребенку (который нужно еще доказать) то да, их нужно за ЭТО оштрафовать.
А тут огульно - "зя оставлять, эвакуировать неудобна"
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 08:06
ПРОКАЗАН выясните, как были наказаны ГИБДДшники, за эвакуацию автомобилей с ребенком. Именно эвакуаторщики нанесли вред детям своими незаконными действиями - но что-то неслышно, чтобы их наказывали.
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 08:52
В ответ на комментарий пользователя
Вангую дебильные коменты бесплодных выродков.
Выродков как раз анварами называют
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 08:57
В ответ на комментарий пользователя
А я бы ещё запретил находиться в общественном транспорте мужчинам в кельте,шотландской национальной одежде и ещё запретил бы в общественном транспорте портить воздух.много ещё тем для творчества
Запретить носить рюкзак, как будто геолог. И трусы до колен, думая что это шорты. :-D
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 10:07
В ответ на комментарий пользователя
Комментаторы, вы в своем уме вообще? В смысле, вы за то, чтобы оставлять дошкольников запертыми в машинах на жаре и этот закон плохой? Совсем уже от ненависти к власти одурели.
Э... не надо передергивать. Закон для удобства эвакуации и закон для защиты детей - разные вещи. Тут как раз первое. Школьник может по собственному желанию находиться в машине, слушать музыку с открытыми окнами, или наслаждаться прохладой кондиционера, не таскаясь с родителями - но также нельзя взять машину и в тихую увезти! Это непорядок!

Зачем этот закон? Нанесен вред ребенку - и без этого закона можно штрафовать.
Тут явно другие хотелки.
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 10:12
В ответ на комментарий пользователя
Комментаторы, вы в своем уме вообще? В смысле, вы за то, чтобы оставлять дошкольников запертыми в машинах на жаре и этот закон плохой? Совсем уже от ненависти к власти одурели.
Хотели бы сделать порядок - обязали бы под лобовым оставлять номер сотового телефона родителей. Тогда бы эвакуаторщики имели бы право увозить автомобили, ГИБДД вскрывать, если НЕДОЗВОНИЛИСЬ до родителей с ТРЕХ попыток по 10 сек каждая.

Потом в суде все бы стало на свои места, ведь будут распечатки - втихаря увозят, или порядок наводят.
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 12:25
В ответ на комментарий пользователя
Вангую дебильные коменты бесплодных выродков.
Что, гудок прочbстили уже? Забеременел?
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 12:26
В ответ на комментарий пользователя
Выродков как раз анварами называют
Аминь
Согласны с автором?
Горожанин04 июля 2017, 21:03
В ответ на комментарий пользователя
Э... не надо передергивать. Закон для удобства эвакуации и закон для защиты детей - разные вещи. Тут как раз первое. Школьник может по собственному желанию находиться в машине, слушать музыку с открытыми окнами, или наслаждаться прохладой кондиционера, не таскаясь с родителями - но также нельзя взять машину и в тихую увезти! Это непорядок!

Зачем этот закон? Нанесен вред ребенку - и без этого закона можно штрафовать.
Тут явно другие хотелки.
Сам то понял че бзднул?
Согласны с автором?
Горожанин05 июля 2017, 02:47
Ребят, бросить курить стало действительно легко! Лично я за 2 дня полностью излечился и стал чувствовать себя намного моложе и здоровее. На 100% натуральное средство, которое еще и восстановить организм, вообщем ребят советую не затягивать - http://vkk.me/nicoden
Согласны с автором?

Добавить комментарий

Внимание! Правилами сайта запрещается использовать мат и высказываться оскорбительно по отношению к другим людям

или авторизуйтесь

  Допускаются теги <b>, <i>, <u>, <p> и ссылки http://youtube.com/watch?v=VIDEO
Прикрепите фотографии (jpg, gif и png)
Внимание! Совершая любые действия на сайте, вы принимаете условия «Cоглашения»

Правильно ли насильно высаживать пассажира-безбилетника из общественного транспорта?

До окончания голосования осталось:
Да, пассажир обязан заплатить за проездНет, кондуктор или водитель не имеют право применять физическую силу к пассажиру-зайцуЯ не пользуюсь общественным транспортом
Голосов: 4
Голосовать
Голосов: 5
Голосовать
Голосов: 1
Голосовать
Учредитель ООО «Проказан». Cвидетельство о регистрации www.ProKazan.ru ЭЛ № ФС77-44757 от 25.04.2011, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Директор: Кривокорытов Антон Викторович. Главный редактор: Потехина Евгения Александровна.
Редакция портала ProKazan.ru 519-45-09
420066, г. Казань, ул. Декабристов, 2
E-mail: news@prokazan.ru
Предложить свою новость
Редакция газеты "Город" +7(843) 519-45-00
Размещение рекламы в газете «Город»
+7(917)694-22-95, UMedia.pro
Отдел службы распространения:
+7 937 285 87 59, dostavka@prokazan.ru
Размещение рекламы на сайте ProKazan.ru
+7 917 911 22 52,
andrey@prokazan.ru
Расценки на размещение рекламы
Технические требования для баннеров Требования для рекламных статей
При частичном или полном воспроизведении материалов новостного портала www.ProKazan.ru в печатных изданиях, а также теле- радиосообщениях ссылка на издание обязательна. При использовании в Интернет-изданиях прямая гиперссылка на ресурс обязательна. Использование эксклюзивных фотографий портала без разрешения редакции запрещено, в случае нарушения данных требований будут применены нормы законодательства РФ. Редакция портала не несет ответственности за комментарии и материалы пользователей, размещенные на сайте ProKazan.ru и его субдоменах.
Материалы, отмеченные знаком , размещены на коммерческой основе (реклама). Возрастная категория сайта 16+
Городской портал Казани — ProKazan.ru © 2009-2016
Портал работает по технологии «ProSmi» © 2012-2016
U-media Рейтинг@Mail.ru