Наверх
Реклама

На Мамадышском тракте сотрудник ГИБДД спровоцировал ДТП с «Ладой» и Nissan

На Мамадышском тракте сотрудник ГИБДД спровоцировал ДТП с "Ладой" и Nissan
16+
Фото: скриншот

В Казани на Мамадышском тракте сотрудник ГИБДД спровоцировал столкновение "Лады Ларгус" и Nissan, видеозапись столкновения появилась в соцсетях.

Инспектор решил пройти проезжую часть после того, как поставил камеру видеофиксации, он начал останавливать автомобили. Но из-за слишком плотного движения и несоблюдения дистанции одна из машин протаранила другую.

В столкновении никто не погиб и не пострадал. 

Н. Вильданов, 21.06.2017, 09:45
Тэги: ДТП, ГИБДД
Нашли ошибку? Выделите фразу и нажмите Ctrl+Enter

Узнай больше! Вступай в группу нашего города:

Комментарии

Горожанин21 июня 2017, 09:50
''Но из за слишком плотного движения и несоблюдение дистанции...'':-D:-D Он что, царь на дороге? Пусть отвечает за ''Создание помех и опасной ситуации на дороге '' и '' Не соблюдение правил ПДД ''.:-P
Лучший комментарий
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 09:55
рядом гайцы стояли. интересно сразу обслужили аварию или ждали другой экипаж?
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 09:57
100% вина инспектора. Некомпетентность в квадрате. Игнорирование ПДД. Должен оплатить ремонт и быть уволен
Согласны с автором?
Форвард21 июня 2017, 10:00
Слов нет! Вместо того чтобы все делать для предотвращения ДТП, эти зомби только их и создают.))) Позор! Им важнее кормушку установить для обогащения, а на людей и их безопасность НАПЛЕВАТЬ!!!
Согласны с автором?
шом21 июня 2017, 10:01
К..лина одним словом :-)
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:02
ПРОКАЗАН ДЕРЖИТЕ ПОЖ-ТА В КУРСЕ: КОГО НАЗНАЧАТ ВИНОВНЫМ???
А ТАК СЛОВ НЕТ...РАЗ УЖ ВЫЖИЛ...НА ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ!!!
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:05
На видео видно и в описании видео тоже, что это мамадышский тракт . ПИСАРИ . Уевы!
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:06
Судя по ролику дистанция была хорошая,просто водитель не ожидал что там появится кто то на дороге!
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:09
им не привыкать, останавливают машины в городе, якобы для проверки документов, хотя формально вне постов это запрещено, причем могут остановить и багажник проверить без понятых и остановиться на автобусной полосе....
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:17
В ответ на комментарий пользователя
им не привыкать, останавливают машины в городе, якобы для проверки документов, хотя формально вне постов это запрещено, причем могут остановить и багажник проверить без понятых и остановиться на автобусной полосе....
дык вы требуйте назвать причину остановки, причину проверки документов. требуйте оснований нарушать закон о полиции, где указаны обязанности соблюдать регламенты (185 приказ) Пишите на видео, звоните на горячую, требуйте проверки на превышение полномочий.
Согласны с автором?
Пользователи сочли этот комментарий бесполезным и мы его скрыли. Показать
Горожанин21 июня 2017, 10:20
просто уволят его
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:21
В ответ на комментарий пользователя
им не привыкать, останавливают машины в городе, якобы для проверки документов, хотя формально вне постов это запрещено, причем могут остановить и багажник проверить без понятых и остановиться на автобусной полосе....
пишите все на регик. просят открыть багажник - требуйте соблюдения правил проведения досмотра (понятые или видео + составление протокола) Отказываются - звоните или на горячую или 112 заявляйте о нарушении прав.
Согласны с автором?
Пользователи сочли этот комментарий бесполезным и мы его скрыли. Показать
Горожанин21 июня 2017, 10:26
Просто надо дистанцию соблюдать и тормозить вовремя. На ниссане ваще тупой и не видит кула едет,
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:29
В ответ на комментарий пользователя
дык вы требуйте назвать причину остановки, причину проверки документов. требуйте оснований нарушать закон о полиции, где указаны обязанности соблюдать регламенты (185 приказ) Пишите на видео, звоните на горячую, требуйте проверки на превышение полномочий.
у них все просто, называют типа операции "анаконда", "хитрый лис", "ненасытный волк" и пр., менталитет нужно менять, у нас народ привык, что проще багажник им открыть, чем спорить с ними. Ладно, хоть перестали выскакивать им навстречу ииз машины при остановке....и то не все правда
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:32
В ответ на комментарий пользователя
дык вы требуйте назвать причину остановки, причину проверки документов. требуйте оснований нарушать закон о полиции, где указаны обязанности соблюдать регламенты (185 приказ) Пишите на видео, звоните на горячую, требуйте проверки на превышение полномочий.
их такой походке , специально обучают ?
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:36
еще больше удивляет реакция гайца, типа спровоцировал ДТП, погрозил пальчиком водителю Ниссана и дальше по своим делам пошел...
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:42
В ответ на комментарий пользователя
Судя по ролику дистанция была хорошая,просто водитель не ожидал что там появится кто то на дороге!
Какой из водителей не ожидал?
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:43
Сбить мента надо было за нарушение пдд
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 10:50
В ответ на комментарий пользователя
Сбить мента надо было за нарушение пдд
Ввиду'' непредвиденной необходимости''?
Согласны с автором?
Пользователи сочли этот комментарий бесполезным и мы его скрыли. Показать
Пользователи сочли этот комментарий бесполезным и мы его скрыли. Показать
Горожанин21 июня 2017, 11:03
Давить ублюдка надо было, бросается под машины
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:03
Ну вот.Только,что недавно об этом говорили. Что дорога это место повышенной опасности. На каком основание (без жезла и свистка) он пытался остановить движущийся транспорт? Здесь однозначно виновен в первую очередь сотрудник ДПС. Пусть востанав лишает битые машины и уволить. И наказать его командира что не провел беседу по технике безопасноти. Пахнет "не полным стаканом" как говорят те кто носит погоны.
Согласны с автором?
Пользователи сочли этот комментарий бесполезным и мы его скрыли. Показать
Горожанин21 июня 2017, 11:13
В ответ на комментарий пользователя
у них все просто, называют типа операции "анаконда", "хитрый лис", "ненасытный волк" и пр., менталитет нужно менять, у нас народ привык, что проще багажник им открыть, чем спорить с ними. Ладно, хоть перестали выскакивать им навстречу ииз машины при остановке....и то не все правда
Если есть операция - имеют право проверять (наркоманы-тероры - зло). Но и Вы, прежде чем открыть багажник можете легко проверить наличие операции, позвонив на горячую. И если таковой нет, инспектор "попал"
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:19
Им по барабану. У них установка докопаться, а правоту уж вы сами через суд доказывайте. ( а суд примет сторону ГАИ сто пудов)
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:22
Учёные доказали,что правильную скорость выбирает сам водитель а дорожный знак. Там же не было знака " Животные на дороге"?
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:22
А не дорожный знак.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:23
Когда лося сбили
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:24
В ответ на комментарий пользователя
на ниссане даун. дистанцию никто не отменял
Тут важна причинно-следственная связь. Причина - это нарушение инспектором ПДД. С этим никто не спорит?
Въехал бы "олень" в стоячего на светофоре - был бы неправ. А тут неправ инспектор.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:28
Дистанция была нормальная!!!
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:32
В ответ на комментарий пользователя
Дистанцию надо держать! Имхо
Смотреть надо не на корму впереди едущего, а на полкилометра вперед хотя бы, включая обочины и встречку.
Тогда и не будет таких идиотский аварий.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:38
В ответ на комментарий пользователя
Дистанция была нормальная!!!
Чёж он не успел остановиться тогда?
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:41
В ответ на комментарий пользователя
Дистанция была нормальная!!!
Все остальные машины вовремя тормознули. И который с регистратором тоже. Один только ниссаноолень почувствовал себя королем дорог
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:42
В ответ на комментарий пользователя
Тут важна причинно-следственная связь. Причина - это нарушение инспектором ПДД. С этим никто не спорит?
Въехал бы "олень" в стоячего на светофоре - был бы неправ. А тут неправ инспектор.
Я спорю. Ниссан не выдержал дистанцию и был не внимателен на дороге
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 11:43
В ответ на комментарий пользователя
Судя по ролику дистанция была хорошая,просто водитель не ожидал что там появится кто то на дороге!
А надо было ожидать
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 12:09

Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 12:28
В ответ на комментарий пользователя
Чёж он не успел остановиться тогда?
в телефоне торчал, к гадалке не ходи >:>
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 12:33
Откуда столько ненависти?
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 12:55
В ответ на комментарий пользователя
Ну вот.Только,что недавно об этом говорили. Что дорога это место повышенной опасности. На каком основание (без жезла и свистка) он пытался остановить движущийся транспорт? Здесь однозначно виновен в первую очередь сотрудник ДПС. Пусть востанав лишает битые машины и уволить. И наказать его командира что не провел беседу по технике безопасноти. Пахнет "не полным стаканом" как говорят те кто носит погоны.
Найди что-нибудь в правилах про остановку с помощью жезла,идиот.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 13:00
В ответ на комментарий пользователя
А надо было ожидать
Ожидать нежданчик? На то он и нежданчик,что не ожидаешь.
Согласны с автором?
Пользователи сочли этот комментарий бесполезным и мы его скрыли. Показать
Горожанин21 июня 2017, 13:03
В ответ на комментарий пользователя
Ожидать нежданчик? На то он и нежданчик,что не ожидаешь.
Ты баран и поэтому ходишь пешком.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 13:08
В ответ на комментарий пользователя
Ну вот.Только,что недавно об этом говорили. Что дорога это место повышенной опасности. На каком основание (без жезла и свистка) он пытался остановить движущийся транспорт? Здесь однозначно виновен в первую очередь сотрудник ДПС. Пусть востанав лишает битые машины и уволить. И наказать его командира что не провел беседу по технике безопасноти. Пахнет "не полным стаканом" как говорят те кто носит погоны.
Баран,читай ПДД и не умничай.
6.11. Требование об остановке транспортного средства подаётся с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 13:38
В ответ на комментарий пользователя
А надо было ожидать
не зря в Москве на МКАДе светофоры висят по полосам
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 13:50
В ответ на комментарий пользователя
Какой пункт пдд он нарушил? Именно не как пешеход,а как работник ГИБДД?
По Вашему, есть тайные правила ПДД для работников ГИБДД? Для пешеходов правила одни, для работников ГИБДД - другие? Или для "работников" есть исключения, когда они без мигалки?
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 13:51
Лучше бы на березе вздернулся, чем под колеса бросаться. Там их много. И тогда вообще бы ни кто не пострадал.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 14:07
В ответ на комментарий пользователя
Им по барабану. У них установка докопаться, а правоту уж вы сами через суд доказывайте. ( а суд примет сторону ГАИ сто пудов)
пишите на видео, предъявляйте на суде, делайте новости на Проказани - активно отстаивайте свои права, помогите очистить ряды славных инспекторов от некомпетентных оленей.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 14:19
В ответ на комментарий пользователя
По Вашему, есть тайные правила ПДД для работников ГИБДД? Для пешеходов правила одни, для работников ГИБДД - другие? Или для "работников" есть исключения, когда они без мигалки?
Ты ещё тупей,чем казалось. И мигалка на машине мигает,кстати.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 14:42
Давить надо было утырка
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 15:04
Рено дастер, тоже неправильно поступил, резко остановился....подставил водителей из среднего ряда.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 15:31
В ответ на комментарий пользователя
Ты ещё тупей,чем казалось. И мигалка на машине мигает,кстати.
Вы уж простите, умный Вы наш, только где в правилах есть преимущества у пеших сотрудников ГИБДД, даже если где-то, не далеко, есть машина с мигалками?

Вышел из машины с мигалкой - соблюдай ПДД. Если авария на трассе - не выходи за аварийные знаки.

Если я понял что-то неправильно, умоляю с высоты Вашего могучего разума, указать нам "сирым" на пункт правил, которые мы упустили из виду.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 15:41
В ответ на комментарий пользователя
Откуда столько ненависти?
В следующий раз когда тебе в попу въедут поймешь
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 16:30
Сто пудов мент виноват. Вердикт : ремонт за его счёт, с увольнение. Начальника наказать, за плохой инструктаж. Не хрен ходить по проезжей части как агроном по полю
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 16:32
Раз положено на дороге стоять в светоотражающей накидка, в руке должен быть жезл. И не надо водителей заблуждать. В ПДД инспектор с жезлом регулирует. А не руками машет.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 16:34
Это он может после работы возвращаясь домой попутку останавливать рукой.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 16:37
Посмотрел видео. В шоке. Недавно только говорили об этом после того как ФСБ сбили вот опять чуть ещё одного не сбили.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 16:39
Нет у нас не водители на дороге создают аварийную ситуацию а сами гаишники.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 16:42
А как бы вы поступили в этой ситуации. В потоке машин справа стоит машина ДПС со включены ми матчами. Все внимание на них. Вдруг попросят остановится, а вы их не заметите.
Согласны с автором?
Миша21 июня 2017, 16:50
Менты убивают на рельсах мамадышском тракте!
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 17:03
Заголовок правильный, а сама статья нет.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 17:06
В ответ на комментарий пользователя
Ты баран и поэтому ходишь пешком.
Сейчас ноги оторву и спички вставлю.,будешь.бегать на земле крокозябры рисовать, чмо.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 18:08
В ответ на комментарий пользователя
у них все просто, называют типа операции "анаконда", "хитрый лис", "ненасытный волк" и пр., менталитет нужно менять, у нас народ привык, что проще багажник им открыть, чем спорить с ними. Ладно, хоть перестали выскакивать им навстречу ииз машины при остановке....и то не все правда
Тут психологический ход ;-)проще выскочить навстречу и ты сразу становишься в лице гаишника правильным водителем. А в это время у меня в салоне лежали интересные вещи
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 18:11
В ответ на комментарий пользователя
Ввиду'' непредвиденной необходимости''?
Поправлю вас - крайней необходимости
Согласны с автором?
Ирина21 июня 2017, 22:19
В ответ на комментарий пользователя
Ты ещё тупей,чем казалось. И мигалка на машине мигает,кстати.
Включеная мигалка никакого преимущества не дает. Она должна быть включени вместе с сиреной.
Согласны с автором?
Горожанин21 июня 2017, 23:15
А инспектор значит прав, что переходит дорогу через плотный поток в неположенном для этого по ПДД месте не убедившись хотя бы в безопасности такого "маневра"?? Похоже комментарии типа "ниссан-олень" пишут его соратники
Согласны с автором?
Рамиль22 июня 2017, 03:44
Завтра на том месте появится знак "бегают олени".
Согласны с автором?
Горожанин22 июня 2017, 04:02
Или домашние животные
Согласны с автором?
Горожанин22 июня 2017, 08:33
В ответ на комментарий пользователя
100% вина инспектора. Некомпетентность в квадрате. Игнорирование ПДД. Должен оплатить ремонт и быть уволен
абсолютно верно, виновник ДТП - сотрудник ГИБДД
Согласны с автором?
Горожанин22 июня 2017, 08:41
В ответ на комментарий пользователя
Судя по ролику дистанция была хорошая,просто водитель не ожидал что там появится кто то на дороге!
Он же К**злина выскочил прямо на крайний левый ряд! Идиот. Возомнили себя, что цари на дорогах и творят что хотят! Из за таких засадников гибнут люди.Пусть компенсирует вред от ДТП и увольняют!
Согласны с автором?
Горожанин22 июня 2017, 08:56
В ответ на комментарий пользователя
Смотреть надо не на корму впереди едущего, а на полкилометра вперед хотя бы, включая обочины и встречку.
Тогда и не будет таких идиотский аварий.
Смотреть надо чтобы к*зел под колеса не кинулся с левого края взмахнув рукой! :-D
Согласны с автором?
Горожанин22 июня 2017, 09:01
В ответ на комментарий пользователя
Просто надо дистанцию соблюдать и тормозить вовремя. На ниссане ваще тупой и не видит кула едет,
Он то ( на ниссане ) видит куда едет, а вот к*зел НЕ ВИДИТ КУДА ИДЕТ! Это уж точно!
Согласны с автором?
Горожанин22 июня 2017, 11:58
В ответ на комментарий пользователя
Судя по ролику дистанция была хорошая,просто водитель не ожидал что там появится кто то на дороге!
Вина водителя заднего автомобиля БЕССПОРНА и очевидна тем, что учил ПДД. Хоть кошечка, хоть собачка, хоть человек на дорогу вышел - независимо от причины - водитель переднего авто остановился, а водитель ехавшего сзади авто не соблюдал дистанцию и врезался в стоящий впереди него автомобиль.
Согласны с автором?
Горожанин22 июня 2017, 13:18
В ответ на комментарий пользователя
Вина водителя заднего автомобиля БЕССПОРНА и очевидна тем, что учил ПДД. Хоть кошечка, хоть собачка, хоть человек на дорогу вышел - независимо от причины - водитель переднего авто остановился, а водитель ехавшего сзади авто не соблюдал дистанцию и врезался в стоящий впереди него автомобиль.
Вы не из ГИБДД случаем? Так прям и хочется ситуацию судить с момента остановки передней машины? Не трудитесь даже, на видео все видно.

Эта двуногая кошечка-собачка стала причиной экстренного торможения. Водитель сделал все возможное, чтобы кошечку-собачку не задавить.

Последовательность такая: кошечка перебегает дорогу (на видио видно, что она перебегает, а не исполняет служебные обязанности по регулировке движения. Перебегает, и ничего не делает, чтобы остановить транспорт, хотя и может), далее экстренное торможение, далее ДТП.

Вот если-бы кошечка на дороге регулировала движение, а у нее для этого должны быть основания, и делать она это должна не абы как, тогда другое дело.
Согласны с автором?
Схожу за попкорном22 июня 2017, 13:45
В ответ на комментарий пользователя
Вина водителя заднего автомобиля БЕССПОРНА и очевидна тем, что учил ПДД. Хоть кошечка, хоть собачка, хоть человек на дорогу вышел - независимо от причины - водитель переднего авто остановился, а водитель ехавшего сзади авто не соблюдал дистанцию и врезался в стоящий впереди него автомобиль.
И есчё - кошечка или собачка - не субъект права. А инспектор - должностное лицо, с правами, обязанностями и ответственностью.

Вот станет пешеход, выбежавший в неположенном месте, причиной ДТП - оплатит последствия. Кошечка-собачка-камушек - нет.

Инспектор, переходя дорогу, должен сделать все необходимое, чтобы не нарушить безопасность, и водителей и свою.

Переходит в неположенном месте - останавливает поток. Этого не было.

Тут налицо халатное отношение к своим обязанностям или банальная некомпетентность.
Согласны с автором?
Горожанин23 июня 2017, 20:56
В ответ на комментарий пользователя
Дистанция была нормальная!!!
если сзади едущий водитель не успел остановиться и совершил столкновение со впереди едущим авто = то дистанция и скорость НИКАК НЕ БЫЛИ нормальными. Виноват водитель ниссан, ехавший сзади. Учите ПДД.
Согласны с автором?
Горожанин24 июня 2017, 16:22
Ниссан = олень
Согласны с автором?

Добавить комментарий

Внимание! Правилами сайта запрещается использовать мат и высказываться оскорбительно по отношению к другим людям

или авторизуйтесь

  Допускаются теги <b>, <i>, <u>, <p> и ссылки http://youtube.com/watch?v=VIDEO
Прикрепите фотографии (jpg, gif и png)
Внимание! Совершая любые действия на сайте, вы принимаете условия «Cоглашения»

Какой из районов Казани лучший?

До окончания голосования осталось:
Московский или КировскийНово-СавиновскийАвиастроительный
Голосов: 319
Голосовать
Голосов: 595
Голосовать
Голосов: 146
Голосовать
СоветскийВахитовскийПриволжский
Голосов: 248
Голосовать
Голосов: 135
Голосовать
Голосов: 527
Голосовать
Учредитель ООО «Проказан». Cвидетельство о регистрации www.ProKazan.ru ЭЛ № ФС77-44757 от 25.04.2011, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Директор: Кривокорытов Антон Викторович. Главный редактор: Потехина Евгения Александровна.
Редакция портала ProKazan.ru 519-45-09
420066, г. Казань, ул. Декабристов, 2
E-mail: news@prokazan.ru
Предложить свою новость
Редакция газеты "Город" +7(843) 519-45-00
Размещение рекламы в газете «Город»
+7(917)694-22-95, UMedia.pro
Отдел службы распространения:
+7 937 285 87 59, dostavka@prokazan.ru
Размещение рекламы на сайте ProKazan.ru
+7 917 879 62 89,
andrey@prokazan.ru
Расценки на размещение рекламы
Технические требования для баннеров Требования для рекламных статей
При частичном или полном воспроизведении материалов новостного портала www.ProKazan.ru в печатных изданиях, а также теле- радиосообщениях ссылка на издание обязательна. При использовании в Интернет-изданиях прямая гиперссылка на ресурс обязательна. Использование эксклюзивных фотографий портала без разрешения редакции запрещено, в случае нарушения данных требований будут применены нормы законодательства РФ. Редакция портала не несет ответственности за комментарии и материалы пользователей, размещенные на сайте ProKazan.ru и его субдоменах.
Материалы, отмеченные знаком , размещены на коммерческой основе (реклама). Возрастная категория сайта 16+
Городской портал Казани — ProKazan.ru © 2009-2016
Портал работает по технологии «ProSmi» © 2012-2016
U-media Рейтинг@Mail.ru